Изучение распространение кератитов среди собак условиях ветеринарных клиник г. Симферополя. Определение эффективности применения в комплексном лечении поверхностного кератита солкосерил на гелевой основе

 

Объектами исследований были больные собаки, которые поступали в частные ветеринарные клиники «Кентавр», «ЛИМО» и ветеринарную клинику кафедры хирургии и акушерства Крымского агротехнологического университета. Материалом для исследований служили амбулаторные журналы данных клиник. Объектом исследований были больные собаки, различных пород, возраста, с патологией органа зрения и прилегающих тканей.

Всех больных животных подвергали общему клиническому обследованию с измерением температуры тела, пульса, частоты дыхательных движений.

У собак с клиническими признаками поражения зрительного анализатора проводили осмотр и пальпацию глаза, и окружающих его тканей; кератоскопию (для определения состояния роговицы, ее сферичности, зеркальности или шероховатости); офтальмоскопию (для определения проходимости света через среды глаза); исследование боковым фокусным освещением (для установления нарушения прозрачности роговицы, ее васкуляризацию, сферичность, зеркальность), а в некоторых случаях брали отпечатки с конъюнктивы и роговицы.

Диагноз на кератит ставили по следующим клиническим признакам: светобоязнь, слезотечение, блефароспазм, поверхностная (конъюнктивальная) или перикарнеальная инъекция сосудов, васкуляризация роговицы поверхностными или глубокими сосудами, нарушение прозрачности (инфильтрат в роговице), нарушение блеска поверхности (дефект тканей), снижение чувствительности роговицы.

Для определения эффективности глазного геля солкосерил нами было отобрано 13 собак, различных пород, в возрасте о 2 до 4-х лет, с клиническими признаками поверхностного кератита. Данных животных разделили на 2 группы: контрольную группу — (6 собак), лечили по следующей схеме:

1. Проводили инстилляцию 3% раствора калия йодида в конъюнктивальный мешок по 2-3 капли 3-4 раза в день.

2. Инстилляцилировали 10%-ный раствор димексида, приготовленный на 2%-ном растворе новокаина по 2-3 капли 3-4 раза в день.

3. Закладывали глазную тетрациклиновую мазь (1%) – 2-3 раза в день. Курс лечения составлял 21-30 дней.

Второй (опытной) группе также назначали 3%-ный йодид калия, раствор димексида и 1%-ную тетрациклиновую мазь, по выше указанной схеме, а также закладывали под веки солкосерил (20%) на гелевой основе – 1-2- раза в сутки.

Эффективность лечения оценивали по изменению или исчезновению клинических признаков кератита. Наблюдение за животными вели в течение 25-30 дней.

Результаты собственных исследований.

 

При изучении распространения кератитов у собак использовали амбулаторные журналы ветеринарных клиник г. Симферополя «ЛИМО» и «Кентавр».

Было установлено, что за период с сентября 2006 года по ноябрь 2008 года в этих клиниках было принято 2238 собак с неинфекционной патологией, из них с заболеванием глаз – 266 собак, что составило 11,9% от общего числа.

Данные по распространению глазных болезней у собак представлены в таблице 1.

Таблица 1. Распространенность глазных патологий у собак.

Вид патологии Количество собак %
Конъюнктивит 128 48,2
Конъюнктиво-кератит 46 17,3
Кератит: поверхностный

глубокий

32

8

12,0

3,0

Заворот век 15 5,6
Язва роговицы 6 2,3
Склерит 4 1,5
Иридоциклит 5 1,9
Катаракта 14 5,2
Блефарит 8 3,0
Всего 266 100

Из таблицы видно, что наиболее часто встречается конъюнктивит, в то время как конъюнктиво-кератит находится на втором месте по растространенности. Если рассматривать отдельно кератит, то нами установлено, что поверхностный кератит встречается чаще (80%), чем глубокий (20%).

Исходя из данных анамнеза, а также на основании общих клинических исследований нами было установлено, что кератит часто является следствием конъюнктивита. Так из 40 случаев кератита у собак в 80% заболевание протекало совместно с конъюнктивитом и имело хроническое течение.

Непосредственными причинами кератита были заворот век 6 собак (15%), травма роговицы 2 собаки (5,0%). Кроме того, мы обнаружили, что кератит у 8 собак (20%) развивался на фоне переболевания чумой. Частой причиной возникновения кератита был фолликулярный конъюнктивит в 12-ти случаях (30%). При воспалении фолликулов 3-го века они увеличивались в объеме, в результате чего возникало механическое трение по поверхности роговицы с последующим ее помутнением. Клинические признаки как, общие так и местные мы изучили у собак непосредственно при их исследовании. Всего за этот период было обследовано 22 собаки с клиническими признаками кератита. Установлено, что у исследуемых собак температура тела была в пределах 38,6±0,3°С, пульс колебался в пределах 60,2°±6,4 ударов в минуту, дыхание – 22,2±4,2 дыхательных движений в минуту. Общее состояние у всех собак было удовлетворительное, аппетит сохранен, шерстный покров гладкий, блестящий, животные были активные, все реакции сохранены.

У шести собак провели общий анализ крови, где исследовали общий белок (при помощи рефрактометра), количество эритроцитов (путём подсчёта в камере Горяева), лейкоцитов (путём подсчёта в камере Горяева), СОЭ (при помощи аппарата Панченкова), а также выводили лейкоформулу (исследовали мазки отпечатков крови, окрашенных по Романовскому-Гимзе). Полученные результаты находились в пределах физиологических норм. При исследовании области глаз отмечали следующие клинические признаки: светобоязнь и блефароспазм выявлены у 4 собаки (18%), истечение из внутреннего угла глаза были слизистого или слизисто-гнойного характера у 16 собак (72,7%), гиперемию и отек конъюнктивы отмечали у 12 собак (54,5%),катаральное или гнойное воспаление конъюнктивы — у 9 собак (40,9%), увеличение и отек третьего века наблюдали у 14 животных (63,6%), блефарит — у 3-х собак (13,6%).

Субконъюнктивальная и эписклеральная инъекция сосудов была выражена у 14 собак (63,6%), в то время как перикарнеальная у 20 собак (90,9%).

Из 22 животных обследованных нами, поверхностный кератит выявили у 19 собак (86,3%), который сопровождался мелкими серыми инфильтратами роговицы (по ее краю и иногда в центральной ее части), которые улавливались при боковом фокусном осмотре. У 4-х (18,2%) собак отмечались помутнения в центральной зоне роговицы в виде пятна, что нарушало ее прозрачность. Помутнения были сероватого цвета с блестящей поверхностью, у 15-ти животных (68,1%) васкуляризированы. У 4-х животных (18,2%) отмечена шероховатость роговицы, у 12-ти (54,5%) матовый ее оттенок. Интенсивность помутнения была различной, чаще у 17-ти животных (77,3%) серо-дымчатого цвета. При офтальмоскопировании с хорошим боковым освещением у 18-ти собак (81,8%) хорошо просматривается передняя камера глаза. Поверхностную васкуляризацию наблюдали у 16-ти собак (72,7%), сужение зрачка отмечали у 5-ти животных (22,7%), дно глаза наблюдали у 4-х животных (18,2%).

Из 22 собак с кератитом нами было отобрано для проведения клинических испытаний 13 животных с признаками поверхностного кератита. Нам не удалось подобрать собак одной половозрастной группы и одной породы. Однако при делении животных на 2 группы мы учитывали интенсивность течения кератита и площадь помутнения роговицы. При этом деля собак по характеру поражения на 2 одинаковые группы. Собак 1-ой группы, возраст которых составлял от 2-х до 6-ти лет в количестве 6-ти животных, лечили по 1-ой схеме. Общими признаками для собак этой группы было: слабовыраженный блефароспазм, умеренная болезненность в области глаза, эписклеральная и перикарнеальная инъекция сосудов, помутнение роговицы (серо-дымчатого цвета) слегка васкуляризировано, однако общий объем помутнений не превышал 1/3 площади роговицы. Общее состояние у животных было удовлетворительным, аппетит сохранен, животные активно поедали корм, признаков общего заболевания не отмечали. Температура тела у животных данной группы была в пределах 38,8±0,3°С; пульс составлял 68,4±3,2 удара в минуту; дыхание 21,2±4,2 дыхательных движений в минуту.

Наблюдение за данными животными вели на протяжении всего периода лечения, а обследование роговицы, конъюнктивы, в целом глазного яблока проводили на 3, 7, 14, 21 и 28-ой день после начала лечения. При этом учитывали исчезновение или появление новых клинических признаков, а выздоровлением считали отсутствие помутнения роговицы и общих признаков воспаления роговицы и конъюнктивы.

На третий день после начала лечения мы установили, что почти у всех собак появились признаки конъюнктивита, что сопровождалось усилением слезотечения, которое было от катарального до слизистого; отмечали появление покраснений на конъюнктиве, конъюнктивальной склере, несколько усилилась перикарнеальная и эписклеральная инъекция сосудов. У 2-х собак (33,3%)отмечали слабовыраженные признаки поверхностного блефарита. Интенсивность помутнения роговицы оставалась в пределах прежних границ, однако у 1 собаки отметили некоторое увеличение зоны помутнения в периферической части роговицы. У 3-х собак было более выражена по сравнению с первоначальным приемом поверхностная васкуляризация роговицы. Общее состояние у данных животных было удовлетворительное. Температура тела составляла в пределах 38,2±0,2°С; пульс 62,4±4,2 удара в минуту; дыхание 23±0,4 дыхательных движений в минуту.

На седьмой день после начала лечения у всех собак отмечали снижение признаков воспаления в области глаз. Так поверхностный блефарит у 2-х собак исчез, эписклеральная и перикарнеальная инъекция сосудов уменьшилась, так же отмечали снижение поверхностной васкуляризации, истечение из глаз слизистого характера наблюдалось у 4-х собак, при этом у всех у них отмечали слабую мацарацию кожи во внутреннем углу глаза, интенсивность помутнения оставалась примерно на том же уровне. Однако у собаки, у которой отмечали некоторое увеличение площади помутнения, дальнейшее развитие не наблюдалось. Общие изменения существенно не отличались от предыдущего исследования. Температура тела у животных составляла в пределах 38,6±0,4°С; пульс 60,2±4,3 удара в минуту; дыхание 24±0,4 дыхательных движений в минуту.

На четырнадцатый день после начала лечения признаки конъюнктивита, блефарита у собак не отмечали. Однако, у 5-ти животных выявлена слабовыраженная эписклеральная и перикорнеальная инъекции сосудов. У 4-х животных начиная от лимба (периферической части роговицы) наблюдалось восстановление прозрачности роговицы и уменьшение площади помутнения. У всех собак сохранялась слабовыраженная поверхностная васкуляризация роговицы. При боковом фокусном освещении хорошо была выражена передняя камера глаза. Общие клинические признаки были в пределах нормы.

На двадцать первый день после начала лечения у 3-х животных отметили исчезновение помутнений роговицы, отсутствие перикорнеальной и эписклеральной инъекции сосудов, исчезла также и поверхностная васкуляризация роговицы. В то время как у 2-х животных данные признаки еще сохранялись, площадь помутнения уменьшилась на 60-70%, а у одной собаки кроме поверхностной васкуляризации, эписклеральных и перикорниальных инъекций сосудов, наблюдали и слизистое истечение из глаз, а также слабо выраженное воспаление конъюнктивы. При исследовании общего состояния у животных существенных изменений не выявили. Так температура тела у животных составляла в пределах 38,6±0,4°С; пульс 59,4±5,2 удара в минуту; дыхание 20,4±4,6 дыхательных движений в минуту.

На двадцать восьмой день после начала лечения установили, что восстановление зеркальности роговицы, ее прозрачности произошло у 4-х собак (66,7%). У одной собаки остались слабовыраженные едва заметные признаки помутнения дымчатого цвета, а у другой собаки при боковой фокусном освещении отмечена едва уловимая шероховатость роговицы.

Для иллюстрации течения восстановительного процесса у собак первой (контрольной) группы приводим выписку из истории болезни собаки по кличке «Вулкан», немецкая овчарка, возраст 4 года, с диагнозом поверхностный керато-конъюнктивит.

17 сентября 2006 года в ветеринарную клинику была доставлена собака по кличке «Вулкан». При клиническом обследовании установлено: температура тела составляла в пределах 38,4°С; пульс 58 ударов в минуту; дыхание 18 дыхательных движений в минуту. Общее состояние удовлетворительное. При обследовании области глаза отметили: наличие поверхностного блефарита, слабую болезненность век, блефароспазм, наличие мацараций кожи во внутреннем углу глаза, истечение слизисто-гнойного характера; эписклеральную и перикорнеальную инъекции сосудов, гиперемию и отечность конъюнктивы, очаговое помутнение роговицы, (в верхней ее части, занимающей по площади 1/3 от всей роговицы). Отмечена поверхностная васкуляризация роговицы, хорошо выраженная по периферии помутнения и слабее в центральной ее части. При исследовании боковым фокусным освещением определили шероховатость роговицы десквамацию эпителия, слабо выраженную эрозию и наличие жидкости в передней камере глаза. Наблюдение за данным животным вели на протяжении 30 дней, а исследования роговицы, конъюнктивы, в целом глазного яблока проводили на 3,7,14,21 и 28 дни после начала лечения.

На третий день после начала лечения, при осмотре выявили: появились признаки конъюнктивита, что сопровождалось усиленным серозно-слизистым слезотечением; появились покраснения на конъюнктиве; усилилась перикарнеальная и эписклеральная инъекции сосудов. Наличие слабо выраженных признаков поверхностного блефарита. Интенсивность помутнения роговицы осталась в пределах прежних границ, однако увеличилась зона помутнения в периферической части роговицы. Общее состояние было удовлетворительным, температура тела у животных составляла в пределах 38,6°С; пульс 59 ударов в минуту; дыхание 20 дыхательных движений в минуту.

На седьмой день после начала лечения отмечено снижение признаков воспаления в области глаза. Поверхностный блефарит исчез, эписклеральная и перикарнеальная инъекция сосудов уменьшилась, снизилась поверхностная васкуляризация, отмечали истечение слизистого характера, интенсивность помутнения осталась без изменений. Общие изменения существенно не отличались от предыдущего исследования. Так, температура тела составляла в пределах 38,2°С; пульс 58 ударов в минуту; дыхание 21 дыхательных движений в минуту.

На четырнадцатый день после начала лечения признаков конъюнктивита, и блефарита не отмечено. Остались слабовыраженная эписклеральная и перикарнеальная инъекция сосудов. Отметили восстановление прозрачности роговицы (начиная от лимба) и уменьшилась общая площадь помутнения. Однако слабовыраженная поверхностная васкуляризация роговицы сохранилась. При боковом фокусном освещении наблюдали хорошо выраженную переднюю камеру глаза. Общие клинические признаки в пределах нормы.

На двадцать первый день после начала лечения отметили уменьшение площади помутнений роговицы (на 80%), осталась слабо выраженная перикорнеальная и эписклеральная инъекции сосудов, исчезла поверхностная васкуляризация роговицы. Общее состояние исследуемого животного удовлетворительное. Температура тела была в пределах 38°С; пульс 60 ударов в минуту; дыхание 19 дыхательных движений в минуту.

На двадцать восьмой день после начала лечения восстановилась зеркальность роговицы, остались слабо выраженные признаки помутнения дымчатого цвета. Общее состояние удовлетворительное. Температура тела составляла 38,2°С; пульс 58 ударов в минуту; дыхание 18 дыхательных движений в минуту.

Таким образом, следует сделать вывод, что при лечении собак 1-ой (контрольной) группы нами установлена определенная эффективность. Так, из 6-ти животных полное выздоровление отмечено у 4-х (66,7%), а не полное у 2-х собак (33,3%). Признаки хронического конъюнктивита исчезали у всех собак, в то время, как только у двух собак с неполным выздоровлением кератит сопровождался слабовыраженными едва заметными признаками помутнения дымчатого цвета, выявляемых при боковом фокусном освещении), при этом у них отмечали едва уловимую шероховатость роговицы.

Во второй (опытной) группе, в которую вошли 7 собак, с поверхностным кератитом применяли дополнительно 20 % — ный солкосерил на гелевой основе. При первоначальном обследовании у данной группы животных общее состояние было удовлетворительным, слизистая оболочка рта розового цвета, без изменений, аппетит сохранен, шерстный покров гладкий, блестящий, признаков общего заболевания не выявляли, температура тела у собак опытной группы составляла 38,6 ± 0,3°С, пульс был 64,6 ± 4,4 ударов в минуту и дыхание 20,4 ±3,6 дыхательных движений в минуту.

При обследовании области глаз установили, что у 5-ти животных был выражен умеренный блефароспазм, незначительная болезненность век; у всех животных отмечены признаки хронического конъюнктивита, что сопровождалось небольшим количеством слизисто-гнойного истечения из внутренней поверхности угла глаза; умеренным повышением местной температуры; сухостью конъюнктивы, слабо выраженной инъекцией субконъюнктивальных и эписклеральных сосудов. На роговице отметили наличие поверхностной васкуляризации в области ее помутнения, помутнение роговицы было серо-дымчатого цвета и захватывало в четырех случаях одну треть площади роговицы, а в трех случаях ее половину. Помутнения располагались по периферии и только в трех случаях они достигали центральной части роговицы. В двух случаях наблюдали бугристость роговицы, слабо выраженную десквамацию эпителия с наличием небольшой эрозии на ее поверхности.

Наблюдение за данными животными вели на протяжении всего периода лечения клиническое обследование проводили на 3,7,14,21 и 28-ой день после начала лечения, при этом учитывали динамику изменений процесса в области глаз. Выздоровлением считали отсутствие помутнения роговицы и признаков воспаления.

На третий день после лечения установили, что признаки конъюнктивита усилились. Наблюдали обильное слезотечение, серозно — слизистого характера; покраснение конъюнктивы и склеры; усиление субконъюнктивальной и эписклеральной инъекции сосудов. Интенсивность помутнения роговицы оставалась в пределах прежних границ. У трех собак при обследовании поверхностная васкуляризация роговицы была более выражена по сравнению с первоначальным приемом. Температура тела находилась в пределах 38,4±0,2°С, пульс составлял 60,5±4,3 удара в минуту, дыхание 21,2±0,6 дыхательных движений в минуту.

На седьмой день после начала лечения у всех собак наблюдали снижение признаков воспаления в области глаз. Уменьшилась эписклеральная и субконъюнктивальная инъекция сосудов, снизилась поверхностная васкуляризация. Однако у 3-х собак отмечали слизистое истечение из глаз, выявляли слабую мацарацию кожи во внутреннем углу глаза. У всех животных интенсивность помутнения оставалась на том же уровне. Общие изменения мало, чем отличались от предыдущего исследования. Температура тела находилась в пределах 38,6±0,3°С, пульс составлял 61,2±4,2 удара в минуту, дыхание 22,4±0,4 дыхательных движений в минуту.

На четырнадцатый день после начала лечения выявляли слабо выраженную субконъюнктивальная и эписклеральная инъекция сосудов. У 4-х животных наблюдали восстановление прозрачности роговицы, при этом уменьшилась и площадь помутнения. У всех животных сохранялась слабовыраженная поверхностная васкуляризация роговицы. У двух собак еще отмечали бугристость роговицы, слабо выраженную десквамацию эпителия с наличием небольшой эрозии, на ее поверхности. Общие клинические признаки были в пределах нормы.

К двадцать первому дню после начала лечения у 6-ти животных помутнение роговицы и поверхностная васкуляризация исчезли. У одной собаки данные признаки еще сохранялись, а площадь помутнения роговицы уменьшилась на 80%, однако еще сохранялось слизистое истечение из глаз и слабо выраженное воспаление конъюнктивы. Общее состояние у всех животных было удовлетворительным. Температура тела составляла 38,2±0,2°С, пульс колебался в пределах 62,3±4,1 удара в минуту, дыхание 20,4±0,6 дыхательных движений в минуту.

Для иллюстрации течения восстановительного процесса при применении у собак второй (опытной) группы приводим выписку из истории болезни собаки по кличке «Чарли», шарпей, возраст 3,5 года, с диагнозом поверхностный керато-конъюнктивит.

12 февраля 2006 года в клинику «Кентавр» поступила собака породы шарпей. При клиническом обследовании установлено: температура тела составляла 38,2°С; пульс 60 ударов в минуту; дыхание 20 дыхательных движений в минуту. Общее состояние было удовлетворительное. На момент поступления животного наблюдали: наличие поверхностного блефарита, слабую болезненность век, блефароспазм, наличие мацараций кожи во внутреннем углу глаза, истечение слизистого характера, эписклеральную и перикарнеальную инъекции сосудов, гиперемию и отечность конъюнктивы, очаговое помутнение роговицы, в верхней ее части занимающей по площади 1/2 часть от всей поверхности роговицы. Поверхностная васкуляризация роговицы была хорошо выраженная по периферии помутнения и слабее в центральной ее части. При исследовании боковым фокусным освещением отмечали шероховатость роговицы, дескванацию эпителия, слабо выраженную эрозию и наличие жидкости в передней камере глаза. Наблюдение за данным животным вели на протяжении 30 дней, а исследования роговицы, конъюнктивы, в целом глазного яблока проводили на 3,7,14,21 и 28 день после начала лечения.

На третий день после начала лечения у больной собаки наблюдали усиление болезненности, наличие светобоязни, слабовыраженного блефароспазма. Истечение слизистого экссудата из внутреннего угла правого глаза усилилось. Шероховатость и очаговое помутнение роговицы были сероватого цвета без видимых изменений по сравнению с началом лечения, инъекция эписклеральных и перикоанеальных сосудов стали более выраженной, наблюдали покраснения склеры. Температура тела 38,6°С, пульс составлял 62 удара в минуту, дыхание 20 дыхательных движений в минуту.

На седьмой день после начала лечения наблюдали признаки уменьшения истечения слизистого экссудата из внутреннего угла глаза. Помутнение роговицы, незначительная перикорнеальную и эписклеральная инъекция сосудов и шероховатость еще сохранялись. Общие изменения мало, чем отличались от предыдущего исследования. Температура тела составляла 38,2°С, пульс 61 удара в минуту, дыхание 21 дыхательных движений в минуту.

На четырнадцатый день истечение из внутреннего угла глаза прекратилось. Отметили частичное просветление инфильтрата роговицы, шероховатость исчезла, хотя сохранилась незначительная перикорнеальная инъекция сосудов незначительная. Общее состояние удовлетворительное. Температура тела 38,2°С, пульс 62 удара в минуту, дыхание 20 дыхательных движений в минуту.

К двадцать первому дню признаки конъюнктивита отсутствовали, роговица была прозрачной, без изменений формы, отсутствовали ее васкуляризация, эписклеральная и перикорнеальная инъекции сосудов. Животное было клинически здорово.

Таким образом, применение солкосерила на гелевой основе в комплексном лечении поверхностного кератита у собак обеспечивало выздоровление, а сроки лечения сокращались в 85,7% случаев на 21-ый день после начала лечения, в среднем на 3-7 дней по сравнению с контрольной группой собак.

Обсуждение результатов исследований.

 

По результатам исследований мы установили, что болезни глаз у собак встречаются в 11,9% случаев от общего количества больных собак с неинфекционной патологией. При чем наибольшее количество приходится на конъюнктивит (48,2%), конъюнктиво-кератит (17,3%). Поверхностный же кератит составляет 12% от общего количества собак с глазной патологией. Сходные данные наблюдали и другие авторы, по данным которых наиболее распространенной патологией является конъюнктиво-кератит [10; 13; 31; 53].

При обследовании собак с поверхностным кератитом проводили как общее клиническое обследование, так и исследование области глаз, с применением специальных методов. При этом, важное значение придавали сбору анамнеза, условиям содержания, кормления, наличием предшествующих заболеваний, методам их лечения, лекарственным формам применяемых больным животным и др. Анализируя полученные данные, мы установили, что поверхностный кератит наиболее чаще возникал на фоне фолликулярного конъюнктивита (37,5% случаев). Также причинами кератита были заворот век (9,4%), травма роговицы (12,5%), кроме того, выяснили, что у 8-ми животных (25%) поверхностный кератит развивался на фоне переболивания чумой. У остальных животных выраженной причины не выявили. Сходную картину отмечали и другие авторы, согласно которых поверхностный кератит в большинстве случаев являлся следствием хронического конъюнктивита, особенно фолликулярного, при котором механическое трение поверхности роговицы увеличенными в объеме фолликулами внутренней поверхности третьего века приводила и к помутнению роговицы [42; 44; 48].

Сезонную динамику возникновения кератитов мы не отмечали, хотя имеются литературные данные о том, что кератит, как и конъюнктиво-кератит чаще возникает в весенне-летний период, что связано вначале с недостатком микро — и макроэлементов, так и с возникновением ультрафиолетовых лучей, запыленности помещений, травмами остями злаков и др. [13; 14; 19].

Клинически поверхностный кератит протекал на фоне хронического конъюнктивита и сопровождался умеренным блефароспазмом и светобоязнью, истечением из внутреннего угла глаза, слизисто-гнойного характера, мацарацией кожи и выпадением волос у внутреннего угла глаза, бархатистостью и сухостью конъюнктивы, увеличением фолликулов третьего века. Почти у всех случаев наблюдали эписклеральную, субконъюнктивальную и перикарнеальную инъекцию сосудов, а в некоторых случаях и очаговое кровоизлияние под конъюнктиву в области ее склеральной части. При поверхностном кератите отмечали и помутнение роговицы от серовато-дымчатого до серовато-серого цвета, различной интенсивности, чаще периферического расположения. У трех собак (9,4%) было наличие поверхностной эрозии захватывающее ½ часть роговицы. Кроме того, почти во всех случаях (28 случаев – 87,5%) присутствовала поверхностная васкуляризация роговицы. Однако, поверхностный кератит не сопровождался существенными общими изменениями. Большинство собак с данной патологией были активными и не имели сопутствующих заболеваний. Сходную клиническую картину описывают и другие авторы [2; 9; 27].

Для лечения поверхностного кератита у собак предложено много средств и методов, мы же применили 10%-ный раствор димексида с целью предупреждения дальнейшего развития воспалительного инфильтрата, его рассасывания и улучшения течения метаболических процессов в очаге воспалении. При этом учитывали и низкую токсичность препарата и готовили его на 2%-ном растворе новокаина. Раствор димексида хорошо проникает через слизистые оболочки; проявляет местную анестезирующую активность; имеет противовоспалительное и антимикробное действие; инактивирует гидроксильные радикалы; обладает умеренным фибринолитическим эффектом, а так же улучшает течение метаболических процессов в очаге воспаления. Так же, не мало важную роль в выборе препарата играет его низкая токсичность и он способствует быстрому снятию корнеального синдрома [30; 53]

Бродовский А. С. (1998) предложил готовить на основе димексида сложные глазные капли, включающие в свой состав антибиотики и противовоспалительные вещества, причем в качестве растворителя для димексида использовали 0,5% раствор новокаина [10].

Надо отметить, что глазные капли не создают высокую концентрацию препарата, и их действие ограничено во времени примерно 2-3 часа. Поэтому в комплекс лечения мы вводили и глазную тетрациклиновую мазь, которая равномерно распределялась по поверхности глаза и создавала определенную концентрацию лекарственного препарата. Тетрациклин обладает определенным бактериологическим эффектом в отношении большинства видов микроорганизмов и совместим с препаратами новокаина, солкосерила и димексида [2].

Солкосерил представляет собой химически и биологически стандартизованный, депротеинизированный, неактивный и апирогенный гемодиализат крови здоровых молочных телят. Препарат содержит широкий спектр естественных низкомолекулярных веществ, например, гликолипиды, нуклеозиды и нуклеотиды, аминокислоты, олигопептиды, незаменимые микроэлементы, электролиты и промежуточные продукты углеводного и жирового обмена. Действие заключается в усилении потребления кислорода тканями, особенно в условиях гипоксии, нормализует процессы метаболизма, улучшает транспорт глюкозы, стимулирует синтез АТФ и, тем самым, ускоряет регенерацию обратимо поврежденных клеток и тканей. Обладает мембраностабилизирующим и цитопротективным эффектом. Препарат стимулирует ангиогенез, способствует реваскуляризации ишемизированных тканей, а также созданию условий, благоприятных для синтеза коллагена и роста свежей грануляционной ткани, ускоряет реэпителизацию и закрытие раны [47].

М. М. Краснов, А. А. Каспаров, Ю. В. Юдина, В. А. Оганесянц в своих исследованиях пришли к похожему заключению о том, что солкосерил, введенный парабульбарно благотворно влияет на процесс восстановления прозрачности роговицы, препятствует дальнейшей васкуляризации роговицы [38].

И. Я. Новицкий (2003) также заметил, что применение солкосерила замедляет рост сосудов роговицы и восстанавливает ее прозрачность [34].

Е. В. Ченцова и А. В. Бойко пришли к похожему результату с применением солкосерила у людей [64].

Мы также определили эффективность солкосерила в комплексном лечении поверхностного кератита у собак. Так нами было установлено, что в контрольной группе собак восстановление прозрачности роговицы происходило на 3-7 дней раньше, чем у животных без использования данного препарата.

Выводы.

 

1. За период с сентября 2006г по ноябрь 2008 г было принято 2238 собак с неинфекционной патологией, из них с заболеванием глаз — 266 собак, что составило 11,9% от общего их числа.

2. Причинами болезней глаз у собак были: конъюнктивит (48,2%), конъюнктиво-кератит (17,3%), кератит (15,0%), заворот век (5,6%), катаракта (5,2%), блефарит (3,0%), язва роговицы (2,3%) и другие (3.4%).

3. Этиологическими факторами поверхностного кератита были: фолликулярный конъюнктивит (30%); хронический конъюнктивит (80%); заворот век (5,6%); травма роговицы (5,0%) и неустановленной этиологии (3,6 %).

4. Клинически поверхностный кератит сопровождался: слизистым или слизисто-гнойными истечениями из внутреннего угла глаза (72,7%); поверхностной васкуляризацией роговицы (68,1%); увеличением и отеком третьего века (63,6%); перикорнеальной и эписклеральной инъекцией сосудов (62,4%); гиперемией и отеком конъюнктивы (54,5%); катаральным и гнойным воспалением конъюнктивы (40,9%); шероховатостью роговицы (28,2%); помутнением роговицы по периферии (62,4%), а в центральной зоне (18,2%); светобоязнью и блефаризмом (18,0%).

5. Применение 20%-ного солкосерила на гелевой основе в комплексном лечении поверхностного кератита у собак (опытной группы) обеспечивало выздоровление на 21 день после начала лечения у 85,7%, в то время в контрольной группе – на 28 день у 66,7% животных.

Метки: ,