Экономические учения эпохи регулируемых рыночных отношений. Экономическая мысль в ХХ – нач. ХХI вв

Рубрики: Экономика

Кейнсианство и его особенности в разных странах

1. Макроэкономическая теория Дж. М. Кейнса.

2.Экономическая программа кейнсианства.

3.Неокейнсианские модели экономического роста.

4.Посткейнсианство.

Литература:

1.Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник,- центр изд., перераб. и доп. – М. :ИНФРА — М,2004 Г.

2.Титова Н. Е.История экономических учений. Курс лекций. м :Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,1997 г, л.15.с.91-95;л.19.с. 127-133.

3.Корнiйчук Л. Я. та iн. Iсторiя економiчных учень:нвч.-метод посiбнык для самост. вывч. диец: Л. Я.Корнiйчук, Г. Ю.Кирилова, Н. О.Татаренко, С. Б.Погорэлов. — К: КНЕУ,2002.,T.13.c.180-196;T.14 c.196-217.

4.Лисовицкий В. Н.История экономических учений. Учебн. пособие.-Харьков, ООО«Р. Н.Ф.»,2002,л.7.с.153-176.

5.Осадчая И. М. Эволюция кейнсианства в условиях консервативного сдвига//МЭ и МО,1990,Т.9.

6.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.1978.Мюллер К. Неокейнсианство./М.1997.

1. Макроэкономическая теория Кейнса.

На предыдущей лекции мы кратко охарактеризовали ведущие экономические концепции ХХ века — одной из которых и было кейнсианство, о котором мы сегодня поговорим более детально.

Существует точка зрения (в частности, придерживается известный экономист Райзберг), что, если А. Смит считается самым великим экономистом XVIII века, К. Маркс – XIX, то в ХХ веке пальма первенства(экономического)принадлежит Дж. М. Кейнсу. Его называют «спасателем капитализма» и не без оснований, а его теорию – «кейнсианской революцией в политэкономии ».

Лорд Дж. М. Кейнс (1883-1946гг),выходец из научной среды, его отец был английским учёным-экономистом. Сам он считался учеником А. Маршалла, хотя и не стал его научным наследником — продолжателем, а

Стал основоположником Теории регулируемого капитализма И нового направления в экономической науке – макроэкономики. [Надеюсь, что, как обычно, кто-то из вас выступит на семинаре, в группах, с рассказом о биографии Кейнса, в ней много интересных фактов, например, его жена была русской по происхождению].

В отличие от современных ему учёных Кейнс, Критически проанализировал капиталистическую экономику и пришел к нестандартному выводу, что она не эффективна. Сделать такой вывод ему помогло осмысление последствий самого тяжелого и разрушительного мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. Он увидел несколько крупных Недостатков Капиталистической экономики, которые угрожали самому существованию капитализма:

1)капитализм Расточителен, не полностью использует возможности факторов производства, в результате значительная часть его экономического потенциала не дает отдачи [привести примеры];

2)Чрезмерное неравенство в распределении доходов при капитализме. Он был согласен с тем, что неравенство доходов должно быть, но не должно быть слишком большого разрыва в доходах самых богатых и самых бедных [привести примеры: Швеция, Украина и т. д.];

3)Периодические кризисы, сотрясавшие экономику и представляющие огромную опасность для капитализма [коротко об истории кризисов].

Вывод, к которому пришел Кейнс, сначала ошеломил современников, но вскоре он приобрёл многочисленных соратников. Главной идеей Кейнса стала мысль о том, что Капитализм свободной конкуренции исчерпал себя, он Уже не поддаётся саморегулированию, поэтому в интересах общества и самого капитализма, Экономика должна регулироваться Государством. Кейнс разработал и конкретный механизм такого регулирования – в своём главном произведении – «Общая теория занятости, процента и денег», изданный в 1936 году.

Итак, Основные идеи Кейнса:

1)Кейнс отверг классическое представление о трёх раздельных рынках — труда, товаров и денег. Он говорит, что рынок един и в нём всё взаимосвязано;

2)он сформулировал Макроэкономический анализ (в отличие от микроэкономического подхода, который был в науке до него). И это логично: если рынок един, то начинать его изучения, Как целостной системы, нужно с самых общих зависимостей.

Эти общие зависимости выражают связи между показателями, каждый из которых характеризует какую-то грань рынка, как единого целого.

Т. о., конкретного продукта не существует: нет, например, пшеницы, нет бензина, а Есть как бы один продукт на весь рынок. Нет спроса на бензин, а есть Совокупный спрос на единый продукт. Доход-это не доход промышленника, землевладельца или рабочего, а совокупный доход и т. д.;

3)Кейнс обратил внимание на то, что Сбережения делятся одной группой населения, а инвестиции другими людьми. Вообще-то это знали и неоклассики, но для них сбережения и инвестиции были равны тождественно (что сберегается, то и инвестируется). Кейнс же отметил, что это равенство выполнятся не всегда и не обязательно. Рассмотреть случаи несовпадения он сделал из них далеко идущие выводы О нарушениях рыночного равновесия;

4)Кейнс отверг постулат классической теории (принятой неоклассиками), что спрос и предложение на рынке труда регулируется ставкой реальной зарплаты. Он выдвинул тезис о том, что денежная (капитальная) зарплата не участвует в регулировании рынка труда. Зарплата вообще не может снижаться – этому препятствуют [кто?] профсоюзы.

Но ведь в реальной экономике, действительно, предложение труда может опережать спрос на него. Но тогда [что?] возникает? – Безработица .

В классической модели этот избыток рабочей силы поглощается рынками труда, но цена ее при этом падает, т. е. безработицы нет, но зарплата упала.

У Кейнса же получатся, Что зарплата не снижается, безработица не исчезает. Полная занятость, в таком случае, не достигается.

В классической модели, построенной на идее рыночного равновесия, Безработица вообще не могла существовать в рыночной капиталистической экономике.

Предположим, произошло снижение спроса на потребительские товары. По классической модели из-за этого понизятся рыночные цены, и зарплата уменьшится пропорционально снижению цен. А по Кейнсу, зарплата не снизится, а произойдёт сокращение объёма производства, т. к. объём сокращается, появляется избыточная занятость, т. е. части рабочих нечего делать и их надо увольнять. Возникает безработица. Но что примечательно?

Именно за счёт выталкивания в ряды безработных какой-то части рабочей силы в Системе восстанавливается равновесие при неполной занятости.

Но надо иметь в виду, что Кейнс говорит здесь о кратковременных, а не о долгосрочных периодах.

5)по мнению Кейнса, кризисы перепроизводства возникают из-за недостатка спроса, поэтому Проблему равновесия в экономике следует решать с точки зрения спроса. Для этого он вводит термин «эффективный спрос», который выражает равновесие между потреблением и производством, доходом и занятостью.

Поэтому, кейнская экономическая теория ставила своей целью контроль и регулирование общего спроса с тем, чтобы он соответствовал общему предложению при обеспечении высокой занятости населения.

Т. о, мы переходим ко второму вопросу.

2.Экономическая программа кейнсианства

Очень важно, что Кейнс не только предложил теоретическую модель поведения экономики, но и разработал конкретный Механизм стимулирования Экономики (чего не смогло, например, предложить институциональное направление в экономической науке, которое также развивалось в этот период).

Теория Кейнса предусматривала стимулирование совокупного «эффективного спроса» путём «побуждения» к инвестированию частного капитала, а также через государственное финансирование общественных работ и некоторое перераспределение через государственный бюджет национального дохода в пользу малоимущих.

А теперь рассмотрим конкретные Инструменты, c помощью которых в модели Кейнса осуществляется регулирование [ более детально вы будете изучать эту проблему в курсе макроэкономике на 2-ом курсе, начинайте вникать] :

1)Бюджетно-финансовая политика.

Эта политика предполагает, что государство не только регулирует экономику, с помощью государственного бюджета, его расходов и доходов (т. е. налогов), но и является самостоятельным экономическим субъектом.

Государство запускает механизм мультипликатора, увеличивая капиталовложения в различные отрасли экономики. Причём, Главная цель таких инвестиций – расширение платежеспособного спроса, а не получение дополнительного количества продукции. Правительственный спрос, обеспеченный налогами и займами, должен оживить предпринимательскую деятельность и привести к росту национального дохода и занятости.

Т. о., государство расширяет совокупный спрос с помощью:

1)Увеличения государственных закупок товаров и услуг;

2)Организации Финансируемых с бюджета Общественных работ [ рассказать об общественных работах во время реформ Ф. Д. Рузвельта, св. 13 млрд. долларов потрачено] ;

3)Реализации социальных программ С целью перераспределения части дохода в пользу групп населения С наибольшей склонностью к потреблению ( это малообеспеченные слои населения, безработные, львиная доля доходов которых (а часто и весь доход) тратится на жизненно важные, необходимые товары, а не накапливается, не сберегается);

4)Дефицитное финансирование экономики.

Кейнс считал, что необходимо увеличивать государственные расходы, финансируя их с помощью Займов. Последователи Кейнса, назвали это «дефицитным финансированием».

По мнению Кейнса, государственные инвестиции и текущие расходы можно финансировать В долг. Правительственные инвестиции, финансируемые посредством займов, приведут к расширению «склонности к инвестированию».

До Кейнса считалось, что у государства здоровые финансы, если расходы бюджета равны доходам. А неизбежным следствием, предлагаемой Кейнсом политики должен был стать Дефицит госбюджета, а следствием его дефицита — увеличение денежной массы и Угроза инфляции.

Но Кейнс считал, что инфляция может быть, только если спрос в условиях полной занятости. Если же занятость не полная, то дополнительные расходы приведут, лишь к вовлечению в производство, новых, не использовавшихся ранее, ресурсов, а не к росту цен. Кроме того, он считал, что небольшой уровень контролируемой инфляции даже полезен.

2) инструмент — кредитно-денежная Политика. Ее Главная цель — Воздействовать, или как принято говорить манипулировать ставкой процента, чтобы с ее помощью стимулировать инвестиции. Снижая ставку процента, можно побудить предпринимателей брать больше кредитов, увеличивать деловую активность, а повышая — наоборот.

Т. е., чем ниже будет норма процента, тем охотнее держатели средств будут вкладывать их в какое-либо дело, а не превращать их в сбережения. Добиться этого можно при помощи Политики «дешевых денег», центральные банки Понижают норму обязательных резервов коммерческих банков, Снижают учетную ставку, начинают Покупать облигации на открытом рынке ценных бумаг. Скупка облигаций у коммерческих банков увеличивает их кредитные возможности, а у населения — их покупательную способность. Всё это увеличивает денежное предложение, из-за чего снижается процентная ставка, а это стимулирует рост инвестиций, увеличение реального ВНП и занятости.

Однако, воздействие на ставку процента имеет ограничения. В периоды депрессии падение процентной ставки может достигнуть такого уровня, ниже которого она уже не опускается. Изменение денежного предложения в таком случае не будет влиять на норму процента, а норма процента — на обьем инвестиций. Такая ситуация называется «ликвидной новизной».

Из этого следует, что кредитно-денежная политика не всегда эффективна и не всегда способствует выходу экономики из депрессии и поэтому Предпочтение отдавалось бюджетной политике.

3) воздействие на такой компонент совокупного спроса, как Чистый экспорт. Поэтому кейнсианцы одобряли стремление к активному сальдо торгового баланса с помощью Протекционизма (т. к. защита от внешней конкуренции создает условия для расширения отечественного производства и занятости, что является условием роста национального дохода).

4) еще одним важным инструментом Кейнс считал Валютный курс. Корректируя перемещение валютных потоков из страны в страну, можно оказывать влияние на платежеспособные балансы, а через них — на экономическую ситуацию в стране. Кейнс был сторонником фиксированных валютных курсов, т. к. это уменьшало риск и неопределенность в торговых взаимоотношениях, смягчало последствия девальвации национальных валют.

Как оценивать теорию и экономическую политику кейнсианства? Она, безусловно была полезна и для науки для практики. В 30-е годы ХХв. ее успешно и пользовали многие государства: во Франции и Великобритании росли расходы на оборону государства, увеличивая занятость и спрос на товары; придя к власти в Германии, нацистское правительство начало строить дороги (государственные работы) и исподтишка наращивало государственные военные заказы промышленности. Но, безусловно, с наибольшим эффектом ее применил Ф. Д.Рузвельт, выведя США из Великой депрессии [более подробно об этом мы поговорим на семинарских занятиях и на заседании историко-экономического кружка]. Нынешний президент США (кстати, демократ, как и Рузвельт) Барак Обама, Также пытался применить элементы политики стимулирования спроса в поисках выхода из нынешнего финансового кризиса)[ об этом, мы очень подробно, поговорим на заседании кружка].

3.Неокейнсианские модели экономического роста.

Теория Кейнса, понятно, получила название Кейнсианство. Однако, следует знать, что теория Кейнса и кейнсианская теория-это совсем не одно и то же.

Во-первых, был такой любимый ученик А. Маршалла — Артур Пигу, он сказал: «экономическая наука почти всегда вынуждена говорить невнятно».

Не было большего мастера невнятности, среди экономистов, уровня Кейнса, чем сам Кейнс. Поэтому, его книга оставляла много возможностей для расхождений в понимании его теории. [Я надеюсь, что вы почитаете первоисточник-труд Кейнса, хотя бы для того, чтобы в этом убедиться].

Во – вторых, идеи, высказанные Кейнсом, так или иначе, вызревали в умах многих учёных 20 –х-30 –х годов. Поэтому после опубликования работы Кейнса, Эти ученые стали излагать ее по – своему, часто добавляя что-то свое. Поэтому, в некоторых учебниках, под именем кейнсианства, излагаются вещи, из которых многого Кейнс не говорил, а кое-что и не стал бы говорить.

[об этом тоже подробнее на кружке – сможете задать вопросы].

И, наконец, В – третьих, модель, предложенная Кейнсом, Не была полностью завершенной: она была статичной, т. к. рассматривала экономическую ситуацию в краткосрочном периоде; и инвестиции рассматривались как Автономные, Не зависимые от процессов, происходящих в экономической системе. Кроме того, в модели анализировалась ситуация только на Реальном рынке (товаров, капиталов, труда), а влияние денежного рынка рассматривалось только косвенно, через воздействие на ставку процента.

Поэтому Дальнейшее развитие кейнсианской модели пошло по таким путям:

1) – придание модели элементов динамизма;

2) – дополнение анализа реального рынка, она анализом денежного рынка.

Исследования в этом направлении создали ряд новых кейнсианских теорий; объединенных названием Неокейнсианство.

Придание динамизма кейнсианской модели неизбежно выводило на Проблемы экономического роста и циклических колебаний.

Потому что в реальной экономике периоды спадов сменяются периодами подъемов и бурного роста, а это требовало анализа экономических процессов в длительном периоде.

Такой подход позволял обнаружить некую Равновесную траекторию движения системы, Вокруг которой происходят колебания различных ее состояний.

Разработка теории экономической динамики в рамках кейсианской методологии связана, прежде всего, с исследованиями английского Экономиста Роя Харрода (1900-1978 гг). Его главная работа «К теории экономической динамики» (1948г.)

Модль Харрода отталкивается от той же методологической предпосылки, что и модель Кейнса: равновесие достигается при равенстве сбережений и инвестиций. Но, если рассматривать проблему в долгосрочном плане, то это равенство достигается, лишь как среднее из многочисленных отклонений в ту или другую сторону. При этом, поскольку речь идет о динамике, т. е. процессе, протекающем во времени, на первый план выступает категория экономического роста.

Харрод вводит понятие Гарантированного темпа роста, т. е.такого, при котором предполагаемый размер накоплений будет равен имеющимся фактическим сбережениям . Но это только прогнозная, желаемая величина, ориентир для инвесторов и предпринимателей. Если гарантированный темп совпадает с фактически достигнутым, развитие будет устойчивым и равновесным. Но такое совпадение явление редкое. Как правило, фактический темп либо превышает гарантированный, либо не достигает его. В результате имеет место или бурный экономический рост, или депрессия. Причем, в периоды бума желаемый темп может превысить даже максимально возможный при данных технико-экономических условиях, его Харрод назвал «естественным». Следствием этого станет Раскручивание инфляции [К семинару, подумайте, почему?]

К аналогичным с Харродом выводам пришел и американский экономист Евсей Домар ( 1914-1997гг). Он обратил внимание на то, что Прирост инвестиций увеличивает объем рынка, создавая дополнительное предложение товаров и услуг. Поэтому увеличение капиталовложений должно быть таким, чтобы через эффект мультипликатора обеспечить прирост дохода, равный возросшему уровню предложения. Такое равенство обеспечивает «темп уравновешенного роста», при котором балансируются прирост предложения и спроса.

В теорию экономической динамики вошла составной частью и Концепция циклических колебаний. Важную роль в ее разработке сыграли работы американского экономиста Элвина Хансена (1887-1976гг), в частности, его книга «Экономические циклы и национальный доход» (1951г).

Еще одним английским неокейнсианцем Джоном Хиксом (1904-1989гг) была разработана модель взаимодействия четырех переменных-сбережений, инвестиций, нормы процента, национального дохода и достижения равновесия между ними.

Хикс еще в 1937 году в статье «Мистер Кейнс и классики» попытался Представить теорию Кейнса как частный случай более общей теории, обосновывающей принципиальную равновесность экономической системы. Тем самым утверждалось, что между кейнсианской и неоклассической концепциями нет непримиримых противоречий и закладывался фундамент их синтеза.

И, наконец, английский экономист А. У. Филлинс установил наличие обратной связи между безработицей и инфляцией. Эта кривая служила кейнсианцам важным аргументом в обосновании необходимости активного государственного регулирования экономики. Правительственная политика, исходя из этой закономерности, должна балансировать между безработицей и инфляцией, которые будут гасить друг друга в случаях слишком резких отклонений от допустимых норм.

Таковы основные концепции английского и американского вариантов неокейнсианства.

4.Посткейнсианство

В 70-е, 80-е годы ХХ в. неокейнсианская концепция подверглась Жесткой критике, как Внешней -со стороны их традиционных оппонентов — неоклассиков, так и Внутренней — появился Ряд течений, Пытавшихся переосмыслить учение Дж. М. Кейнса. Этот новый вариант кейнсианства стали называть Посткейнсианством.

Причина критики — это и неудачи экономической политики, проводимой на основе кейнсианских теорий в эти годы; это и появление новой проблемы — Стагфляции (одновременный рост безработицы и инфляции), что никак не согласовывалось с кривой Филлинса.

Какие же претензии были у посткейнсианцев к неокейнсианцам?- или: Чем отличаются их взгляды?:

1)-Неокейнсианцы Стремились к достижению общего равновесия, что сближало их с неоклассиками. А Посткейнсианцы Считают, что Система в принципе неравновесная И теория Кейнса-это учение о приспособлении к постоянно возникающим неравновесным состояниям, и в этом смысле оно не статично, а динамично. Поэтому важнейшими характеристиками экономической системы являются неопределенность, риск, что игнорируется неокейнсианцами.

2)-В неокейнсианских Моделях все переменные представлены в реальном выражении, без учета колебаний цен. А это не позволило создать адекватную теорию инфляции и объяснить поведение системы в условиях одновременного роста цен и падения производства;

3)-В неокейнсианских моделях не учитывалась особая роль денежного фактора, как носителя неопределенности. Деньги рассматривались только как связующее звено при установлении сбалансированности между национальным доходом и нормой процента. Посткейнсианцы же считали, что они являются самостоятельным фактором воздействия на экономику, и спрос на деньги формируется под влиянием более сложных механизмов, чем простая реакция на изменение величин национального дохода.

Посткейнсианство делится на 2 основных направления: Американское и английское.

Представители Американского направления-Ф. Клауэр, П. Дэвидсон и другие анализировали влияние на ход воспроизводства денежного обращения и ценообразования.

Механизм воздействия денежного фактора они связывали не только с величиной спроса на деньги, но и с изменением структуры всей финансовой среды, проявляющимся в так наз. «портфельном подходе» (это финансовые ресурсы экономического субъекта, которые состоят из наличных денег и облигаций). Экономические субъекты ищут оптимальную комбинацию денег и облигаций, которая принесет наибольший доход при наименьшем риске. Структура портфеля, в свою очередь, влияет на инвестиции.

В этом подходе проявилось Еще одно отличие пеосткейнсианцев от неокейнсианцев:

4)-Поиски микроэкономических оснований макроэкономических процессов.

Они анализировали ценообразование в условиях несовершенной конкуренции, когда цены изменяются не настолько быстро, чтобы в короткие сроки восстановить соотношение спроса и предложения. Причина негибкости ценВ договорный, Контрактной системе современных товарных сделок, В которой фиксируются условия обмена на определенный срок. В такой ситуации цены не могут устанавливаться на основе свободного взаимодействия спроса и предложения, они должны быть устойчивыми, иначе невозможно выполнить контракт. Цены должны ориентироваться на издержки (главная из которых-зарплата). Это замедляет скорость реакции цены на отклонения от равновесия, и следовательно, обусловливает неравновесный характер экономической системы.

Представители Английского посткейнсианства — Джоан Робинсон (1903-1983гг), Пьерро Сраффа (1892-1983гг), Николас Калдор (1908-1986гг)-основной акцент делали не на монетарные факторы воздействия на процесс воспроизводства, а на Фактор распределения доходов.

Прирост национального дохода и его темпы будут зависеть от величины сбережений, которые складываются из сбережений получателей зарплаты и получателей прибыли. А так как склонность к сбережению у них разная, то изменения в распределении будут менять общую сумму сбережений, а следовательно, и прирост дохода.

Распределение же зависит от темпов накопления (т. е. от соотношения сбережений и инвестиций). Если рост инвестиций будет опережать темпы прироста сбережений, Это вызовет рост цен и увеличение доли прибыли в национальном доходе по сравнению с долей зарплаты. Но т. к. сбережения из прибыли выше, чем из зарплаты, то их объемы будут расти и уравниваться с инвестициями.

Если же инвестиции будут отставать от сбережений, то общий спрос понижается, падают цены, вследствие этого относительно увеличивается доля зарплаты. Рост сбережений замедляется, и их равновесие с инвестициями восстанавливается. Этот механизм перераспределения дохода, который ведет к уравновешиванию сбережений и инвестиций, называется «эффект Калдора».

Однако, этот механизм не действует автоматически, из-за нарушения деловой совершенной конкуренции. Цены, Контролируемые монополиями и олигополиями, Не являются гибкими, Зарплата формируется под влиянием профсоюзов и государственного законодательства.

Поэтому, Государство, по-прежнему, должно активно вмешиваться в экономику, но акценты переносятся с методов дефицитного бюджетного финансирования (как у Дж. М. Кейнса) на политику доходов, предполагающую согласование интересов корпораций, профсоюзов, государства путем соглашений о размерах доходов в соответствии с темпами экономического роста.

Вывод: в целом же Посткейнсианцы рекомендуют стабилизационное воздействие на фазы экономического цикла путем использования бюджетных и кредитно-денежных инструментов, при ощутимом прочтении кредитно-денежных.

Метки: