В тесте «горячая пластинка» при моделировании острой термической боли у животных второй группы (Н+ТГП) под влиянием вводимого налоксона БП уменьшился на 3,14 % (p<0,02), а УВБ, напротив, имел тенденцию к увеличению (на 1,98 %; р>0,05) относительно значений этих показателей у животных, которые подвергались изолированному действию температурного болевого фактора (табл. 7.3; рис. 7.10).
Таблица 7.3.
Изменение болевого порога (БП) и уровня выносливости боли (УВБ) (tо С) у крыс в тесте «горячая пластинка» (ТГП) на фоне введения налоксона (Н), воздействия низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) и их комбинации (
)
| Поведенческие реакции | Экспериментальные группы животных | |||
| ТГП
(1) |
Н+ТГП
(2) |
КВЧ+ТГП
(3) |
Н+КВЧ+ТГП
(4) |
|
| БП | 47,09±0,11 | 45,61±0,42
Р1,2<0,01 р2,3<0,001 |
49,16±0,17
р1,3<0,001 Р2,3<0,001 Р3,4<0,001 |
46,06±0,21
р1,4<0,01 Р3,4<0,001 |
| УВБ | 50,47±0,46 | 51,47±0,52
Р2,4<0,05 |
52,47±0,07 р1,3<0,01
р3,4<0,01 |
49,20±0,83
Р3,4<0,01 Р2,4<0,05 |
Примечание: р1-4 – достоверность отличий по критерию Стьюдента при сравнении с данными групп, обозначенными в таблице 1-4 соответственно.
Рис. 7.10. Изменение болевого порога (БП) и уровня выносливости боли (УВБ) у крыс в тесте «горячая пластинка» (ТГП) на фоне предварительной инъекции налоксона (Н), воздействия электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) и их комбинированного действия (Н+КВЧ) (в % относительно значений у животных, подвергнутых изолированному действию болевого фактора, принятого за 100 %).
* – достоверность различий относительно значений показателей у животных, подвергнутых изолированному воздействию болевого стресса.
Рис. 7.11. Коэффициенты модифицирующего действия (КМ, усл. ед.) экспериментальных воздействий (введения налоксона (Н), воздействия электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) и их комбинированного действия (Н+КВЧ)) на болевой порог (БП) и уровень выносливости боли (УВБ) у крыс при экспериментально вызванной острой термической боли.
На изменение болевой чувствительности у крыс на фоне введения налоксона указывает и КМ БП и УВБ, которые составили -0,03 усл. ед. и +0,02 усл. ед. соответственно (рис. 7.11). У животных третьей группы, которые предварительно подвергались КВЧ-воздействию (КВЧ+ТГП) БП и УВБ увеличились на 4,37 % (p<0,01) и 3,96 % (p<0,01) соответственно по сравнению с данными показателями у крыс первой группы (ТГП), о чем свидетельствует и увеличение КМ до +0,05 и +0,03 усл. ед. (табл. 7.3; рис. 7.10, 7.11).
При дополнительном введении налоксона животным четвертой группы (Н+КВЧ+ТГП) воздействие ЭМИ КВЧ, напротив, вызвало уменьшение БП и УВБ на 6,31 % (p<0,001) и 6,23 % (p<0,01) соответственно относительно значений этих показателей у животных, которые подвергались комбинированному действию КВЧ-излучения и болевого фактора (табл. 7.3; рис. 7.10). По сравнению со значениями у животных первой группы (ТГП) БП и УВБ были меньше на 2,19 % (р>0,05) и 2,51 % (р>0,05) соответственно, на что указывают и отрицательные значения КМ (-0,02 и -0,03 усл. ед.) (рис. 7.11).
Следовательно, внутрибрюшинное введение налоксона привело к уменьшению антиноцицептивного действия ЭМИ КВЧ при острой термической боли, что также доказывает участие опиоидергической системы в механизмах аналгетического действия ЭМИ КВЧ при данном болевом факторе.
Таким образом, внутрибрюшинное введение налоксона (10 мг/кг) привело у уменьшению антиноцицептиновго эффекта ЭМИ КВЧ при тонической (на 60,44 %; p<0,001), висцеральной (на 39,69 %; p<0,01) и острой термической (на 6,31 %; p<0,001) болевых стрессах, что доказывает участие системы эндогенных ОпП в механизмах аналгетического действия низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ.
Автор — Джелдубаева Эльвиза Рашидовна