Зависимость анальгетического действия низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ от локализации воздействия

К настоящему времени накоплено достаточно экспериментального и клинического материала, позволяющего предположить, что для повышения биологической эффективности ЭМИ КВЧ локализация воздействия играет даже большую роль по сравнению с физическими параметрами ЭМИ (Голант, 1989; Черняков, 1989; Теппоне и др., 1991; Струсов и др., 1995; Чуян, 2004). Однако обширный материал, накопленный в области применения ЭМИ КВЧ, не позволяет составить однозначное представление о зависимости аналгетического действия низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ от локализации воздействия.

В связи с этим исследована зависимость антиноцицептивного эффекта низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ от локализации воздействия у крыс со СДА («правши»). Для реализации поставленной задачи экспериментальных животных разделили на восемь равноценных групп (n = 5) (рис. 5.8). У крыс данных групп экспериментальную болевую реакцию вызывали в «формалиновом тесте» (ФТ). Животным 1 – 4-ой групп инъекцию формалина производили на дорсальную поверхность стопы левой (л), 5 – 8-ой групп – правой (п) задней конечности. Крысы 2 – 4 и 6 –8 групп дополнительно подвергались предварительному КВЧ-воздействию (λ = 7,1 мм, ППП = 0,1мВт/см2, экспозиция – 30 минут). Локализация воздействия у животных 2-ой и 6-ой групп – затылочно-воротниковая область, 3-ей и 7-ой групп – область правой точки акупунктуры Е-36, у животных 4-ой и 8-ой – левой точки Е-36. Известно, что точки акупунктуры как локальные кожные образования, имея определенную структуру, и, обладая определенными функциональными и биофизическими свойствами, выполняют сенсорную функцию и запускают сложные рефлекторные механизмы (Мачерет, 1989). В исследованиях А. Г. Полякова (2002) показано, что регистрация биофизических показателей в репрезентативных точках акупунктуры предоставляет информацию как об исходном функциональном состоянии организма, так и об изменениях, происходящих в процессе применения ЭМИ КВЧ. В работе С. О. Гуляра и Ю. П. Лиманского (2003) сформирована гипотеза, в которой точки акупунктуры рассматриваются как рецепторы, воспринимающие ЭМИ для дальнейшего транспорта в разные ткани и органы. Современные анатомо-морфологические исследования кожи в области БАТ показали присутствие в них сосудов микроциркуляторного русла, инкапсулированных миелинизированных нервных окончаний и соединительную ткань с высоким содержанием тканевых базофилов, богатых гранулами. Морфологические исследования кожи в области БАТ показали, что количество тканевых базофилов в этих зонах достоверно больше по сравнению с рядом расположенными участками кожи (Вержбицкая, 1988).

Схема организации экспериментальных исследований по изучению зависимости антиноцицептивного эффекта низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) от локализации воздействия (затылочно-воротниковая область (г), области правой (п) и левой (л) точки акупунктуры Е-36) в «формалиновом тесте» (ФТ) при инъекции формалина в дорсальную поверхность стопы правой (п) или левой (п) задней конечности у крыс

Рис. 5.8. Схема организации экспериментальных исследований по изучению зависимости антиноцицептивного эффекта низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) от локализации воздействия (затылочно-воротниковая область (г), области правой (п) и левой (л) точки акупунктуры Е-36) в «формалиновом тесте» (ФТ) при инъекции формалина в дорсальную поверхность стопы правой (п) или левой (п) задней конечности у крыс.

Интенсивность болевой реакции оценивали по продолжительности болевой реакций лизания пораженной конечности в течение 60-ти минут после инъекции формалина.

Результаты данного исследования показали, что продолжительность поведенческих реакций у животных при инъекции формалина в разные конечности достоверно различались. Так, интенсивность протекания болевой реакции была ниже у крыс при инъекции формалина в правую конечность (на 17,52 %; p<0,01)) (продолжительность первой острой фазы была больше на 56,71 %; p<0,01, а второй тонической, напротив, меньше на 30,48 %; p<0,01) соответствующих значений у животных, которым инъекцию проводили в левую конечность (табл. 5.7).

Таким образом, у животных со СДА и правосторонней моторной асимметрией, а следовательно, с доминирующим левым полушарием головного мозга наиболее интенсивная болевая реакция отмечалась при воздействии болевого фактора на ипсилатеральную по отношению к доминирующему полушарию конечность, т. е. при инъекции формалина в левую лапу.

 

Таблица. 5.7.

Изменение продолжительности болевой и неболевых поведенческих реакций у животных, подвергнутых изолированному (ФТ) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) (локализация затылочно-воротниковая область (г), области правой (п) или левой (л) точки акупунктуры Е-36) действию болевого фактора в «формалиновом тесте» (ФТ) при инъекции формалина в дорсальную поверхность стопы правой (п) или левой (л) задней конечности ()

Виды поведенческих реакций Экспериментальные группы животных
ФТл(1) КВЧг+ФТл(2) КВЧп+ФТл(3) КВЧл+ФТл(4) ФТп(5) КВЧг+ФТп(6) КВЧп+ФТп(7) КВЧл+ФТп(8)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Общая болевая реакция 952,00±20,32 449,80±19,28P1,2<0,001P2,3<0,001

P2,5<0,001

P2,7<0,001

784,00±13,00P1,3<0,01P2,3<0,001

P3,4<0,01

P3,6<0,001

P3,7<0,001

P3,8<0,001

496,00±43,41P1,4<0,001P3,4<0,01

P4,5<0,01

785,25±37,43P1,5<0,01P2,5<0,001

P4,5<0,01

P5,6<0,01

P5,7<0,001

P5,8<0,001

377,50±32,50P1,6<0,001P3,6<0,001

P5,6<0,01

P6,7<0,001

290,33±5,90P1,7<0,01P2,7<0,001

P3,6<0,001

P5,7<0,001

P7,8<0,001

472,50±43,50P1,8<0,01P3,8<0,001

P5,8<0,001

P7,8<0,001

1 фаза 141,50±21,53 44,00±3,37P1,2<0,01P2,3<0,01

P2,5<0,001

P2,8<0,01

105,50±21,50P2,3<0,01P3,4<0,05

P3,5<0,05

P3,7<0,05

37,33±14,86 p1,4<0,01P3,4<0,05 p4,5<0,05P4,8<0,05 221,75±32,60P1,5<0,05P2,5<0,001

P3,5<0,05

P4,5<0,05

P5,6<0,05

P5,7<0,01

P5,8<0,05

71,50±23,50P5,6<0,05 55,33±7,62P1,7<0,05P3,7<0,05

P5,7<0,01 p7,8<0,01

106,00±24,00P2,8<0,01P4,8<0,05

P5,8<0,05

P7,8<0,01

2 фаза 810,50±27,48 414,60±13,43 p1,2<0,001P2,3<0,001P2,5<0,01

P2,7<0,001

678,50±8,50P1,3<0,05P2,3<0,001

P3,4<0,01 p3,6<0,001

p3,7<0,001

P3,8<0,001

458,67±48,72 p1,4<0,001P3,4<0,01P4,7<0,01 563,50±46,19P1,5<0,01P2,5<0,01

P5,7<0,001

P5,8<0,01

306,00±19,00P1,6<0,001P3,6<0,001

P6,7<0,02

235,00±14,04P1,7<0,01P2,7<0,001

P3,7<0,001

P4,7<0,01

P5,7<0,001

P6,7<0,02

366,50±67,50P1,8<0,01P3,8<0,001

P5,8<0,01

Бег 144,33±14,24 604,67±25,22P1,2<0,001P2,3<0,001

P2,4<0,001

210,00±29,00 p1,3<0,05P2,3<0,001P3,4<0,01 104,33±10,59 p2,4<0,001P3,4<0,01P4,5<0,05 168,75±19,22P2,5<0,001P4,5<0,05 130,00±26,00P2,6<0,001P3,6<0,01 138,33±16,25P2,7<0,001P3,7<0,05

P4,7<0,05

124,00±14,00P2,8<0,001P3,8<0,05

P4,8<0,05

 

Продолжение таблицы 5.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9
P2,5<0,001P2,6<0,001P2,7<0,001

P2,8<0,001

P3,6<0,01P3,7<0,05P3,8<0,05 P4,7<0,05P4,8<0,05
Груминг 54,67±4,06 196,00±7,02P1,2<0,001 p2,3<0,001P2,4<0,01

P2,5<0,001

P2,6<0,001

P2,7<0,001

P2,8<0,001

403,50±19,50P1,3<0,001 p2,3<0,001 p3,4<0,001P3,5<0,001

P3,6<0,001

P3,7<0,001

P3,8<0,001

126,33±11,35P1,4<0,001 p2,4<0,01P3,4<0,001

P4,5<0,01

P4,6<0,05

P4,7<0,01

P4,8<0,01

49,25±8,14P2,5<0,001P4,5<0,05

P5,7<0,05

P5,8<0,05

P3,5<0,001

63,00±4,00P2,6<0,001P3,6<0,001

P4,6<0,05

78,33±9,53P1,7<0,05P2,7<0,001

P3,7<0,001

P4,7<0,01

P5,7<0,05

76,50±4,50P1,8<0,05P2,8<0,001

P3,8<0,001

P4,8<0,01

P5,8<0,05

Прием пищи 45,67±8,33 14,00±4,04P1,2<0,05P2,4<0,05

P2,5<0,01

P2,6<0,001 p2,7<0,001

P2,8<0,001

36,00±13,00P3,5<0,05P3,6<0,001

P3,7<0,01

P3,8<0,001

65,33±17,46P2,4<0,05 p4,6<0,001P4,8<0,01 78,50±9,73 p1,5<0,05P2,5<0,01P3,5<0,05

P5,6<0,001

P5,8<0,01

373,50±8,50P1,6<0,001P2,6<0,001

P3,6<0,001

P4,6<0,001

P5,6<0,001

P6,7<0,001

P6,8<0,001

86,67±9,91P1,7<0,05P2,7<0,001

P3,7<0,01

P6,7<0,001

P7,8<0,01

174,50±19,50P1,8<0,05P2,8<0,001

P3,8<0,001

P4,8<0,01

P5,8<0,01

P6,8<0,001

P7,8<0,01

Сон 0,00±0,00 0,00±0,00P2,3<0,01P2,4<0,01

P2,8<0,05

10,50±5,50P1,3<0,01P2,3<0,01

P3,6<0,05

P3,7<0,05

17,33±4,67P1,4<0,01P2,4<0,01

P4,6<0,05

P4,7<0,05

5,50±4,56 0,00±0,00P3,6<0,05P4,6<0,05 0,00±0,00P3,7<0,05P4,7<0,05 17,50±10,50P1,8<0,05P2,8<0,05
Покой 2403,33±18,78 2311,33±38,19P1,2<0,05P2,3<0,02

P2,4<0,01

P2,5<0,01

P2,6<0,05

P2,7<0,001

P2,8<0,001

2156,00±16,00P1,3<0,001P2,3<0,02

P3,4<0,001

P3,5<0,001

P3,6<0,001

P3,7<0,001

P3,8<0,001

2790,67±49,95P1,4<0,001P2,4<0,01

P3,4<0,001

P4,5<0,01

P4,6<0,02

P4,7<0,01

2512,75±37,58P1,5<0,001P2,5<0,01

P3,5<0,001

P4,5<0,01

P5,7<0,001

P5,8<0,01

2517,00±30,00P1,6<0,001P2,6<0,05

P3,6<0,001

P4,6<0,02

P6,7<0,001

P6,8<0,01

3023,00±22,81P1,7<0,01P2,7<0,001

P3,7<0,001

P4,7<0,01

P5,7<0,001

P6,7<0,001

P7,8<0,001

2785,00±13,00P1,8<0,01P2,8<0,001

P3,8<0,001

P5,8<0,01

P6,8<0,01

P7,8<0,001

Примечание: р1-8 достоверность различий по критерию Стьюдента при сравнении с данными групп, обозначенных 1-8 в таблице соответственно.

 

При дополнительном воздействии ЭМИ КВЧ перед инъекцией формалина в правую лапу наиболее выраженное анальгетическое действие низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ отмечалось при локализации воздействия в области правой точки акупунктуры Е-36 (КВЧп+ФТп). При этом общая продолжительность болевой реакции у данных животных уменьшилась на 63,03 % (р<0,001) (первой острой фазы – на 75,05 % (р<0,01), а второй тонической – на 58,30 % (р<0,001)) относительно значений у крыс контрольной группы, также подвергнутых введению формалина в правую лапу без предварительного КВЧ-воздействия (ФТп) (табл. 5.7, рис. 5.9).

При превентивном воздействии ЭМИ КВЧ с локализацией на затылочно-воротниковой области у крыс в «формалиновом тесте» и инъекцией в правую лапу (КВЧг+ФТп) отмечалось уменьшение продолжительность болевой реакции на 51,93 % (р<0,001) (первой острой фазы – на 68,76 % (р<0,05), второй тонической – на 45,70 % (р<0,02) относительно значений соответствующих показателей у животных пятой группы (ФТп).

Однако аналгетическая эффективность при КВЧ-воздействии с данной локализацией была меньше на 11,10% (р<0,05), чем при предварительном облучении правой точки Е-36 с инъекцией также в правую лапу (КВЧп+ФТп).

У животных, подвергнутых предварительному КВЧ-воздействию с локализацией на область левой точки акупунктуры Е-36 (КВЧл+ФТп) регистрировалось наименьшее аналгетическое действие данного физического фактора: продолжительность болевой реакции уменьшилась на 39,83 % (р<0,01) (первой фазы – на 52,20 %; р<0,01, а второй тонической – на 34,83 %; р<0,05) относительно значений у животных пятой группы (ФТп) (табл. 5.7, рис. 5.9). По сравнению с КВЧ-воздействием на затылочно-воротниковую область и область правой точки Е-36 антиноцицептиное действие ЭМИ КВЧ при воздействии область левой точки акупунктуры уменьшилось на 12,10 % (р>0,05) и на 23,20 % (р<0,05) соответственно.

А

 

В

 

Б

 

Изменение продолжительности болевой (А) (первой (Б) и второй (В) фаз) реакции при комбинированном с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) (локализация затылочно-воротниковая область (г), области правой (п) или левой (л) точки акупунктуры Е-36) действием болевого фактора в «формалиновом тесте» (ФТ) при инъекции формалина в дорсальную поверхность стопы правой (п) или левой (п) задней конечности у крыс (в % относительно значений у животных, подвергнутых изолированному действию болевого фактора, принятых за 100 %)

Рис. 5.9. Изменение продолжительности болевой (А) (первой (Б) и второй (В) фаз) реакции при комбинированном с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) (локализация затылочно-воротниковая область (г), области правой (п) или левой (л) точки акупунктуры Е-36) действием болевого фактора в «формалиновом тесте» (ФТ) при инъекции формалина в дорсальную поверхность стопы правой (п) или левой (п) задней конечности у крыс (в % относительно значений у животных, подвергнутых изолированному действию болевого фактора, принятых за 100 %).

При инъекции формалина в левую заднюю конечность у крыс наибольшее аналгетическое действие ЭМИ КВЧ наблюдалось при локализации воздействия на затылочно-воротниковую область (КВЧг+ФТл) и область левой точки Е-36 (КВЧл+ФТл): продолжительности болевой реакции уменьшились на 52,75 % (р<0,001) и на 47,90 % (р<0,001) (первой фазы – на 68,90 % (р<0,01) и на 73,62 % (р<0,01), а второй тонической – на 48,85 % (р<0,001) и на 43,41 %) соответственно относительно данных значений у животных первой группы, подвергнутых инъекции формалина в левую лапу без предварительного КВЧ-воздействия (ФТл) (табл. 5.7, рис. 5.9).

При КВЧ-воздействии с локализацией в области правой точки акупунктуры Е-36 (КВЧп+ФТл) наблюдалось уменьшение болевой реакции на 17,65 % (р<0,01) (первой острой фазы – на 25,44 % (р>0,05), второй тонической – на 16,29 % (р<0,05) относительно значений у животных первой группы (ФТл). Однако по сравнению с КВЧ-воздействием на затылочно-воротниковую область и область левой точки Е-36 аналгетическое действие ЭМИ КВЧ при облучении правой точки Е-36 уменьшилось на 35,11 % (р<0,001) и на 30,25 % (р<0,001) соответственно.

Таким образом, в данном исследовании показано, что величина антиноцицептивного действия низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ зависит от локализации воздействия и стороны действия болевого фактора. Так, у животных со СДА при экспериментально вызванной тонической боли при инъекции формалина в правую лапу наиболее выраженное антиноцицептивное действие ЭМИ КВЧ отмечалось при локализации воздействия на области правой точки акупунктуры Е-36 и затылочно-воротниковой области, а наименее – левой точки Е-36. При инъекции же формалина в левую лапу аналгетическое действие ЭМИ КВЧ было наиболее выраженным при локализации на затылочно-воротниковую область и область левой точки Е-36, наименее – на область правой точки Е-36. Следовательно, как показали результаты исследования, более выраженный аналгетический эффект воздействие низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ наблюдался при локализации воздействия непосредственно на сторону последующего действия болевого фактора, а также на центральную рефлексогенную зону (затылочно-воротниковую область).

Таким образом, в данных исследованиях показано выраженная зависимость антиноцицептивного действия от физических параметров ЭМИ (наличия или отсутствия поляризации), продолжительности курсового воздействия, локализации воздействия, а также индивидуальных особенностей организма животных. При этом изменение указанных факторов не вызывало качественно новых изменений поведенческих реакций у крыс, а лишь усиливало или ослабляло антиноцицептивный эффект ЭМИ КВЧ.

 

Автор —  Джелдубаева Эльвиза Рашидовна

Метки: ,