Гребневая технология возделывания сельскохозяйственных культур на юго-востоке Казахстана

ГРЕБНЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В условиях юго-востока Казахстана озимая пшеница является основной сельскохозяйственной культурой, площади ее посевов колебались в целом по стране в пределах 650-1200 тыс. га и валовый сбор составлял 600-1700 тыс. тонн. Анализ урожайности озимой пшеницы за последние 10 лет показывает устойчивую тенденцию ее снижения, а в последние годы величина ее не превышает 10-16 ц/га. Основной причиной снижения урожайности озимой пшеницы является значительное сокращение площадей орошаемой озимой пшеницы, фактически данная культура поливается на площади не более 50 тыс. га. В тоже время водные ресурсы этих регионов позволяют довести площади орошаемой озимой пшеницы до 300 тыс. га, обеспечив тем самым производство не менее одного миллиона тонн дополнительного зерна.

В настоящее время новые сорта озимой пшеницы, районированные за последние годы в условиях орошения способны формировать урожайность в пределах 60-70 ц/га с хорошими показателями качества зерна. Однако в условиях производства потенциал этих сортов используется далеко не полностью. Эта объясняется тем, что большинство производственных кооперативов, фермерских и других хозяйств не имеют возможности выполнить отдельные приемы существующей технологии возделывания озимой пшеницы при орошении, которая предусматривает проведение поливов с применением дождевальных машин и агрегатов. Часто срывается организация в проведение влагозарядковых и вегетационных поливов, сильно растягиваются сроки их проведения, что в первую очередь приводит к затягиванию предпосевной обработки почвы, упущению оптимальных сроков посева озимой пшеницы и, в конечном счете, приводит к значительному недобору урожая.

Сложившаяся в настоящее время ситуация в орошаемом земледелии юго-восточных регионов Казахстана требует принципиально новых, нетрадиционных подходов в выращивании озимой пшеницы на основе использования гребневой технологии, которая обеспечивает достижения потенциальных возможностей новых интенсивных сортов озимой пшеницы, рациональное использование земельных и водных ресурсов, сохранение и повышение плодородия почв.

Еще в 1992 году группой ученых СИММИТ, специализирующихся по пшенице, провели исследования, чтобы определить, возможно, ли при традиционном посеве пшеницы изыскать новые, альтернативные подходы, которые помогли бы устранить препятствия, сдерживающие мелких фермеров в использовании традиционной технологии.

При посеве пшеницы, а также других сельскохозяйственных культур в гребни не являются новыми в районах, где практикуются полив по бороздам. Для культур, высеваемых рядами, таких как кукуруза, хлопок, сорго и соя, обычно один ряд высаживается по центру гребня. Однако в таких районах пшеница обычно высаживается при помощи рядовой сеялки или путем разброса семян на поверхности подготовленной почвы с формированием борозд для последующего полива. При разработке гребневой технологии возделывания пшеницы на поливных участках северо-запада Мексики установлено, что не все сорта пшеницы подходят для гребневого способа посева, одни сорта благополучно произрастают, если они посеяны традиционным способом, а другие сорта пригодны и для обоих способов. В таблице 1 показаны результаты исследований по восьми сортам пшеницы.

Таблица 1 – Урожайность сортов пшеницы в зависимости от способов посева и норм высева семян

Сорта Способы посева
Рядовой с нормой высева семян 120 кг/га Гребневой с расстоянием между гребнями 90 см (трехстрочный посев) и с нормой высева семян 100 кг/га Гребневой с расстоянием между гребнями 90 см (двухстрочный посев) и с нормой высева семян 50 кг/га
7 Cerros 66 8273 8281 7756
Yecora 70 8177 7688 7434
CIANO 79 8059 7805 7993
Seri 82 9671 9393 8948
Oasis 86 9749 8676 8782
Super Kauz 88 9763 8644 8581
Baviacora 92 9767 9796 9699
WEAVER «S» 9741 9391 9205

Ключевым шагом к исследованиям гребневой технологии является изучение разнообразия сортов с различной высотой, свойствами кущения и фенологией.

Необходимо тесное сотрудничество селекционеров и агрономов в совместных усилиях определить тип растений, наиболее подходящих для гребневого посева. На основе проведенных исследований разработана так называемая система «Bed planting», которая освоена в этих странах на площади более одного миллиона гектаров. Несмотря на все еще действующий традиционный посев, для увеличения эффективности использования оросительной воды, а также снижение общих затрат на производство зерновых, особенно на пшеницу, большинство фермеров региона (95%) приняли новую технологию [1].

Следует отметить, что главным преимуществом гребневого посева пшеницы является улучшение водно-воздушного режима почвы, что способствует оптимизации формообразовательных процессов, ускоренному росту и развитию растений в посевах. При гребневом способе возделывания сельскохозяйственных культур наблюдается интенсивное появление всходов за счет прогревания почвы. Эта технология облегчает внесение минеральных удобрений в виде подкормок и проведение мероприятий по защите культур от болезней и вредителей. Опыты, проведенные в различных почвенно-климатических условиях, показали, что гребневая технология возделывания пшеницы может обеспечить повышение урожайности на 10-15%. Она также способствует снижению засоренности посевов и повышению плодородия почвы. Гребневая технология для таких стран, как Мексика, Турция, Индия, Пакистан, Иран и Китай, нашла широкое распространение [2].

Как отмечает И. М.Джумшудова и др. [3], в трех фермерских хозяйствах урожай озимой пшеницы при гребневом способе посева с нормой высева 140 кг семян на гектар, и с расстоянием между гребнями 60 см (трехстрочный посев) существенно выше по сравнению с обычным рядовым посевом в среднем на 5,4 ц/га, несмотря на то, что норма высева при рядовом способе посева составляла 230 кг/га. При сокращении нормы высева на 40-50% и изменении способа посева создаются благоприятные условия для получения высокого урожая озимой пшеницы.

В фермерском хозяйстве в Чуйской области (Кыргызстан) закладывали опыт по двум способам посева яровой пшеницы: гребневой с нормой высева 125 кг/га и рядовой посев с нормой высева 230 кг/га. Результаты исследований показали, что урожайность на гребнях и при обычной технологии возделывания пшеницы была одинаковой, но при существенной разнице в норме высева (105 кг/га), что уже является большой предпосылкой для принятия этой технологии фермерами. Сэкономленные средства с семенного материала можно направить на другие нужды: подкормку минеральными удобрениями, защиту от вредителей и болезней и т. д. Также нарезанные борозды являются своеобразным буфером от селевого потока в горной местности [4].

По данным D. W.Sweeney, J. B.Sisson [5], урожайность и качество зерна зависят от обработки почвы (отвальным плугом, чизелем). При выращивании на грядах шириной 70 см и прямом посеве, лучшие результаты обеспечивало, выращивание на грядках (урожайность в среднем 40,1 ц/га). При чизелевании, отвальной обработке и прямом посеве урожайность была примерно одинаковой (33,3-33,6 ц/га). Получению более высокого урожая при выращивании на грядках способствовало улучшение водно-воздушного и теплового режимов почвы, что обеспечивало более благоприятные условия минерального питания растений. При выращивании на грядах качество зерна было выше, чем при других способах подготовки почвы. Так, содержание белка увеличивалось с 11,4 до 12,6 %.

При современной технологии возделывания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы на орошаемых землях особое внимание уделяют оптимизации сочетания ширины междурядий. Так, в опытах С. Lutz [6] с успехом практикуют систему широкорядных посевов. При посеве озимой пшеницы с шириной междурядий 70 см и 2-3 кратком мульчировании междурядий не было различий по урожаю, между широкорядным и традиционным узкорядным посевами, но белковость зерна пшеницы повышалась до 12,3 % против 11,7%, когда ширина междурядий составляет 18 см. Это система позволяет успешно контролировать сорную растительность и повышать белковость зерна.

В целях подбора сортов для гребневого посева нами в первый год исследований испытаны 8 районированных и перспективных сортов озимой пшеницы. Как видно из данных таблицы 2, урожайность при рядовом способе посева в зависимости от биологических особенностей изучаемых сортов колебалась в пределах 39,3-54,8 ц/га, при гребневом посеве 38,6-63,9 ц/га. Наиболее пригодными для посева в гребни оказались сорта Жетысу, Эритроспермум 350, Стекловидная 24 и Алмалы. При этом сорт Эритроспермум 350 обеспечил наибольшую урожайность при норме высева семян 2,5 млн. шт/га, сорт Стекловидная 24 при норме 4,0 млн. шт/га, а сорта Жетысу и Алмалы при норме 1,5 млн. шт/га.

Таблица 2 — Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от способов посева и норм высева семян, ц/га

Способ

посева

Норма

Высева, млн. шт/га

Жетысу Карлыгаш Стекло-

Видная 24

Эритроспер

Мум 350

Пиротрикс 50 Егемен Алмалы Баянды
Рядовой 5,0 53,8 39,3 54,8 51,9 41,5 49,2 52,6 49,1
Широкогребневой 4,0 58,6 45,2 57,0 61,3 55,3 43,0 54,5 57,4
Гребневой двухстрочный 1,5 55,7 49,0 45,3 44,2 48,2 38,6 63,9 47,3
2,5 47,5 43,2 46,5 61,3 62,6 43,8 56,6 44,4
3,5 48,3 50,7 54,2 60,6 44,8 43,9 57,4 46,6

Таким образом, наиболее пригодными для посева в гребни оказались сорта Жетысу, Эритроспермум 350, Стекловидная 24 и Алмалы.

Изучение этих сортов озимой пшеницы в последующие годы подтвердили эффективность гребневого способа посева по сравнению с рядовым способом. Так, в среднем за 3 года урожайность сортов озимой пшеницы по гребневому способу посева по изучаемым вариантам кроме сортов Стекловидная 24 и Эритроспермум 350 с нормой высева 1,5 млн. шт/га, превышала урожайность по всем трем нормам высева семян на 1,2-9,3 ц/га в сравнении с рядовым способом посева, а при широкогребневом на 1,9-6,6 ц/га (таблица 3). Это обусловлено более благоприятными условиями роста и развития и высокой реализацией потенциальных возможностей изучаемых сортов при гребневом способе посева.

Как видно, из таблицы по способам посева и нормам высева четырех сортов озимой пшеницы, установлено преимущество гребневого способа посева по сравнению с рядовым. Так, в среднем за три года исследований наиболее эффективным оказался гребневой двухстрочный способ посева с нормой высева 1,5 млн. шт/га для сорта Алмалы, где урожайность составила 58,3 ц/га, тогда как при рядовом способе посева урожайность составила 49,0 ц/га. Для сорта Эритроспермум 350 эффективным оказался гребневой двухстрочный посев с нормой высева 2,5 млн. шт/га. Сорта Жетысу и Стекловидная 24 наибольшую урожайность сформировали при гребневом двухстрочном посеве с нормой высева 3,5 млн. шт/га. В целом по четырем сортам прибавка урожая по сравнению с рядовым способом посева составила до 10,5 ц/га.

Таблица 3 — Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от способов посева и норм высева, ц/га

Способ посева Норма высева,

Млн. шт./га

Сорта
Жетысу Стекловид-ная 24 Эритро-спермум 350 Алмалы
Рядовой 5,0 47,8 48,3 49,3 49,0
Широкогребневой 4,0 49,7 54,5 54,4 55,6
Гребневой двухстрочный 1,5 50,7 47,4 48,0 58,3
2,5 51,3 49,5 55,6 55,9
3,5 53,2 53,0 54,2 53,8

При современной технологии возделывания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы на орошаемых землях особое внимание уделяют оптимизации сочетания ширины междурядий и нормы высева. Это объясняется тем, что в достаточно плотных посевах при благоприятном сочетании водного и пищевого режимов высокопродуктивными могут быть растения с крупным прямостоячим колосом, с многочисленными цветками, обеспечивающими накопление в зерне до 10 % продуктов фотосинтеза.

Результаты исследований по изучению количества рядов на гребнях изучаемых сортов озимой пшеницы показали, что наиболее эффективным способом посева оказался гребневой двухстрочный способ посева с нормой высева 2,5 млн. шт/га (таблица 4). При этом в среднем по способам посева наибольший урожай получен при гребневом двухстрочном способе посева 52,6 ц/га. Наибольшую урожайность при гребневом двухстрочном способе посева формировал сорт Алмалы с нормой высева семян 1,5 млн. шт/га 58,9 ц/га.

А сорт Эритроспермум 350 формировал при гребневом трехстрочном способе посева с нормой высева семян 2,5 млн. шт/га 53,6 ц/га, сорт Стекловидная 24 при широкогребневом способе посева 53,3 ц/га, сорт Жетысу обеспечил урожайность при норме высева 3,5 млн. шт/га — 52,9 ц/га.

Таблица 4 — Влияние количества рядов на гребнях на урожайность сортов озимой пшеницы

Способ посева Норма высева,

Млн. шт./га

Сорта
Жетысу Стекловид-ная 24 Эритроспер-мум 350 Алмалы
Рядовой 5,0 44,8 45,1 48,0 47,3
Широко-гребневой 4,0 45,2 53,3 51,0 56,2
Гребневой

2-х строчный

1,5 51,5 48,5 50,0 58,9
2,5 50,7 51,0 52,7 57,7
3,5 52,1 52,4 51,1 54,3
Гребневой

3-х строчный

1,5 50,1 45,4 50,9 49,7
2,5 49,9 52,8 53,6 51,9
3,5 52,9 51,8 51,8 51,8

Таким образом, результаты исследований показали высокую эффективность гребневого способа посева сортов озимой пшеницы по сравнению с рядовым. При этом наилучшим способом посева для сорта Алмалы оказался двухстрочный посев в гребни с расстоянием между бороздами 70 см с нормой высева 1,5 млн. шт/га. А для сортов Эритроспермум 350 и Жетысу гребневой двух и трехстрочный способы посева с нормами высева соответственно 2,5 и 3,5 млн. шт/га. Для сорта Стекловидная 24 наиболее пригодным способом посева оказался широкогребневой посев с нормой высева семян 4,0 млн. шт/га.

описание: посев в гребни борозд

Гребневой посев озимой пшеницы. Фаза кущения

Рисунок 1 — Гребневой посев озимой пшеницы. Фаза кущения

Гребневой посев озимой пшеницы. Фаза трубкования

Рисунок 2 — Гребневой посев озимой пшеницы. Фаза трубкования

Гребневой посев озимой пшеницы. Фаза колошения.

Рисунок 3 — Гребневой посев озимой пшеницы. Фаза колошения.

описание: перед уборкой

Гребневой посев озимой пшеницы. Налив зерна.

Рисунок 4 — Гребневой посев озимой пшеницы. Налив зерна.

При гребневой технологии возделывания озимой пшеницы применяются следующие агротехнические приемы, машины, и сроки их проведения таблица 5.

Таблица 5 — Технологическая схема возделывания озимой пшеницы при гребневом способе посева

№ п/п Агротехнические приемы Орудие и машины Сроки проведения
1 Отвальная вспашка на глубину 22-24 см ДТ-75+ПН-4-35 Август
2 Малование ДТ-75+Д-719 Август
3 Предпосевная обработка на глубину 6-8 см ДТ-75+ЧКУ-4 Сентябрь
4 Протравливание семян за 5-10 дней до посева Раксилом из расчета 1,5 кг на тонну ПСС-10 Сентябрь
5 Посев с нарезкой борозд и внесением фосфорных удобрений (Р60) МТЗ-80 + гребневая сеялка СГ-2,8 Сентябрь
6 Влагозарядковый полив (нормой 600 м3/га) Полив по бороздам Сентябрь
7 Ранневесенняя подкормка аммиачной селитрой (N60) МТЗ-80+ РУМ Март
8 Обработка гербицидом или механическая обработка МТЗ-80+ОПШ-15

МТЗ-80+КРН-4,2

II декада апреля
9 Вегетационный полив (нормой 500 м3/га) Полив по бороздам Май
10 Уборка прямым комбайнированием в фазе полной спелости Сампо-130 Июль

Результаты производственных испытаний гребневой технологии возделывания озимой пшеницы

Первые опыты в этом направлении были заложены на полях ТОО «Арна» Меркенского района Жамбылской области в 2000-2001 г. г. на луговосероземных почвах. Изучались различные способы посева и полива, нормы высева семян шести районированных и перспективных сортов озимой пшеницы (таблицы 6).

Таблица 6 — Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от способов посева и полива, норм высева семян и удобрения. ТОО «Арна», 2001 г.

Сорта Способ

Полива

И

Посева

Нормы удобрений, кг д. в. на 1 га
0 N 90P 60
Нормы высева семян, млн. шт/га
2,5 4,0 5,5 2,5 4,0 5,5
Стекловидная 24 1

11

111

30,7

32,6

35,7

31,2

34,7

35,3

32,4

35,0

30,4

37,4

43,2

47,1

40,2

46,5

45,1

40,4

44,4

36,2

Жетысу 1

11

111

29,6

31,2

35,3

29,2

33,3

28,4

26,3

30,5

26,4

34,6

41,4

47,2

36,6

46,1

36,9

29,6

36,0

29,3

Южная 12 1

11

11I

33,2

36,1

40,0

36,4

39,9

37,3

36,4

36,4

32,0

40,4

42,4

52,7

45,1

48,8

49,2

38,2

49,0

39,1

Алмалы 1

11

111

23,1

26,4

33,3

24,6

29,3

26,7

22,3

31,6

24,7

29,7

35,4

45,9

31,4

39,9

38,4

27,4

36,4

30,9

Баянды 1

11

111

33,1

31,6

34,4

30,1

36,7

29,4

29,2

33,9

24,0

43,3

41,2

45,7

41,0

40,5

41,4

36,2

40,6

39,9

Линия 2902 1

11

111

30,4

37,3

37,7

31,2

37,3

32,7

29,3

37,9

27,4

40,1

45,2

46,0

41,2

45,2

43,2

37,3

42,0

36,7

I-рядовой посев, полив напуском

II-рядовой посев, полив по бороздам

III-гребневой посев, полив по бороздам

В результате этих исследований выявлено преимущество гребневого способа посева озимой пшеницы с поливом по бороздам по сравнению с рядовым посевом. Наиболее эффективным оказался этот способ возделывания озимой пшеницы при низких нормах высева семян (2,5 млн. шт/га) и по урожайности не уступает рядовому способу посева с нормой высева семян 4,0-5,5 млн. шт/га. При этом формирование величины урожая гребневого способа посева происходит в основном за счет увеличения продуктивного кущения и озерненности колоса.

На основании проведенных исследований нами выявлены следующие преимущества гребневого способа возделывания пшеницы по сравнению с традиционным:

·  Сокращение расхода поливной воды на 30-40 %;

·  Своевременное проведение влагозарядкового полива;

·  Снижение нормы высева семян в 2-2,5 раза;

·  Большее накопление снега;

·  Возможность эффективного использования удобрений за счет локального и дробного их внесения;

·  Быстрое развитие растений в ранневесенний период;

·  Большее сохранение влаги в бороздах в весенний период;

·  Возможность использование механизированных способов борьбы с сорняками;

·  Сокращение числа основных и предпосевных обработок почвы в 1,5- 2,5 раза;

·  Возможность использования средств химической защиты против сорняков, болезней и вредителей в более поздние сроки вегетации пшеницы;

·  Снижение полегания растений;

·  Возможность повышения качества зерна за счет более позднего внесения азотных удобрений;

·  Использование гребней после пшеницы для получения второго урожая пожнивной культуры.

В таблице 7, приведены основные элементы сравниваемых технологии возделывания озимой пшеницы.

Таблица 7 — Технологические операции сравниваемых технологии возделывания озимой пшеницы

Обычная технология Гребневая технология
1 Лущение стерни

2. Внесение удобрений

3. Отвальная вспашка

4. Малование

5. Нарезка оросительных борозд

6. Влагозарядковый полив

7. Предпосевная обработка

8. Посев

9. Прикатывание

10. Ранневесенняя подкормка

11 Боронование

12. Обработка гербицидом

13. Нарезка оросительных сетей

14. Полив

15. Закрытие оросительных сетей

16. Уборка

1.  Пахота

2.  Малование

3.  Предпосевная обработка

4.  Посев с нарезкой борозд и внесением удобрений

5.  Полив

6.  Ранневесенняя

подкормка

7.  Обработка гербицидом или механическая обработка

8.  Полив

9.  Уборка

ГРЕБНЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ И СОИ

Кукуруза – одна из наиболее древних и распространенных в мире злаковых культур. По площади посевов она занимает третье место в мире после пшеницы и риса, а в группе зернофуражных культур – первое. С 100 млн. тонн в 1910 г. производство зерна кукурузы к настоящему времени достигло более 600 млн. тонн.

В настоящее время в сельском хозяйстве немыслимо без применения интенсивных, ресурсосберегающих и экологически чистых технологии. Это главный фактор увеличения производства растениеводческой и животноводческой продукции, повышения рентабельности. Сегодня широкие возможности открывает и способ возделывания кукурузы на гребнях, позволяющий максимально использовать потенциал раннеспелых и среднеспелых гибридов и до наступления осенних заморозков получить зеленую массу с высоким содержанием спелых початков.

Преимущество гребневого посева по достоинству оценены во многих странах, в частности в США. Технология обеспечивает повышение урожайности.

В условиях резко континентального климата Северного Казахстана с коротким безморозным периодом высокой эффективностью отличается гребневая технология, которая, как правило, применяется в зонах избыточного увлажнения. Ее преимущество заключается в лучшем прогреве почвы, что позволяет проводить более ранний посев, создаются хорошие условия для прорастания семян, роста и развития растений.

По результатам наших исследований установлено, что биологическая урожайность зерна гибридов кукурузы колеблется в зависимости от сроков созревания гибрида. Установлено, что все изучаемые гибриды кукурузы формировали высокую урожайность. При прямом посеве кукурузы на постоянные гребни в контрольном варианте (без удобрений) в зависимости от скороспелости гибриды обеспечивали урожайность зерна в пределах от 40,7 до 45,0 ц/га, тогда как внесение фосфорных удобрений ( Р60) урожайность зерна увеличился до 69,8 ц/га (таблица 8). Дополнительное внесение азотных удобрений (N90) в гребни в фазе 2-3 листьев обеспечивают прибавку урожая зерна на 8,6-60,9 ц/га, а в варианте с дробным внесением N90 в гребни в фазе 2-3 листьев + N30 в гребни в фазе 5-6 листьев обеспечивают прибавку на 19,7-66,5 ц/га. При этом наиболее отзывчивыми на внесение азотных удобрений оказались позднеспелые гибриды кукурузы Скиф и Арман, которые обеспечили наибольшую урожайность зерна из изучаемых гибридов.

Таблица 8 — Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от способов посева и доз внесения минеральных удобрений, ц/га, 2006 г.

Варианты Гибриды
Молдавка ЗПСК Скиф Арман
Без удобрений 40,7 49,3 45,0 42,9
Р60 – фон 65,0 56,9 69,8 67,9
Р60+N90 в фазе 2-3 листьев 82,9 57,9 74,5 103,8
Р60+N90 в фазе 2-3 листьев + N30 в фазе 5-6 листьев 78,6 69,0 91,0 109,4

Результатами дальнейших изучений выделенных гибридов кукурузы Скиф и Арман в среднем за два года установлено, что в широкорядном посеве биологический урожай зерна составил соответственно 81,0 и 100,0 ц/га, то в вариантах гребневого посева прибавка урожайности составила соответственно до 12,7-35,0 ц/га (таблица 9). При этом наибольшая прибавка урожайности зерна отмечена в варианте с дробным внесением азотных удобрений дозой N90 в гребни в фазе 2-3 листьев + N30 в фазе 5-6 листьев.

Таблица 9 — Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от способов и доз внесения фосфорных и азотных удобрений на постоянных гребнях

Гибрид Способ посева Варианты Урожай зерна, ц/га
2007 2008 Среднее
Скиф Широкорядный Р60+N90 100,3 61,7 81,0
Гребневой Без удобрений 102,4 57,5 80,0
N60 в фазе 5-6 листьев 120,1 75,4 97,8
Р60 – фон 104,5 65,6 85,1
Р60+N90 в фазе 2-3 листьев 137,1 94,9 116,0
Р60+N90 в фазе 2-3 листьев + N30 в фазе 5-6 листьев 143,0 103,0 123,0
Арман Широкорядный 116,4 83,6 100,0
Гребневой Без удобрений 97,1 55,2 76,2
N60 в фазе 5-6 листьев 126,0 83,8 104,9
Р60 – фон 109,9 76,9 93,4
Р60+N90 в фазе 2-3 листьев 124,8 87,3 106,1
Р60+N90 в фазе 2-3 листьев + N30 в фазе 5-6 листьев 132,6 92,7 112,7

Вариант с дробным внесением азотных удобрений при гребневом посеве

Рисунок 5 – Вариант с дробным внесением азотных удобрений при гребневом посеве

Экономическая оценка изучаемых технологии показали, что при возделывании кукурузы традиционным широкорядным способом посева условно чистый доход для гибридов Скиф и Арман составил соответственно 178,0 и 215,0 тыс. тенге на 1 га. Наиболее эффективным вариантом при прямом гребневом посеве, как для гибрида Скиф, так и для гибрида Арман оказался вариант с дробным внесением азотных удобрений дозой N90 в фазе 2-3 листьев + N30 в фазе 5-6 листьев на фоне Р60, при котором условно чистый доход составил соответственно 315,6 и 338,1 тыс. тенге на 1 га. В остальных вариантах при прямом гребневом посеве условно чистый доход варьирует в пределах 186,5-290,3 тыс. тенге на 1 га.

Соя одна из наиболее ценных бобовых культур. В ее зерне, выращенном в производственных условиях, содержится от 39 до 42% белка, 19-23% масла.

Благоприятные условия для возделывания сои имеются на юге и юго-востоке Казахстана, где эта культура на орошаемых землях дает высокие и устойчивые урожаи. Правильное размещение растений на посевных площадях в значительной мере определяет их рост и развитие. Соя очень отзывчива на изменение густоты стояния растений. При загущении посевов освещенность растений, особенно ветвей нижнего порядка, снижается, что приводит к преждевременному пожелтению и опаданию листьев, уменьшению числа бобов на растений. Лучшим способом посева сои считается ленточно-двухстрочный по схеме 60х15 см, при норме высева 650-700 тыс. штук всхожих семян на гектар.

Результаты наших исследований показали, что по первому году исследований выявлено, что возделывание сои на постоянных гребнях обеспечивает получению высоких урожаев сои. При этом внесение N60 в фазе ветвления стебля на фоне Р60 обеспечило наибольшую урожайность зерна у сортов Мисула и Жалпаксай соответственно 23,2 и 26,4 ц/га, обеспечив прибавку в сравнении с контрольным вариантом составили соответственно 6,9 и 5,1 ц/га (таблица 10).

Таблица 10 — Урожайность сои в зависимости от способов и доз внесения фосфорных и азотных удобрений при гребневом способе посева, ц/га

№ варианта Варианты Сорта
Мисула 1092 Жалпаксай
1. Без удобрений 16,3 21,3
2. Р60 – фон 20,4 22,1
3. Р60+N60 в фазе ветвления стебля 23,2 26,4

По результатам исследований установлено, что с внесение N60 в фазе ветвления стебля на фоне Р60 обеспечивается наибольшая урожайность зерна сои при гребневом посеве у сортов Жалпаксай и Мисула 1092 соответственно 29,8 и 22,9 ц/га. При этом прибавка урожайности зерна составляет 3,7 и 0,7 ц/га, по сравнению с широкорядным посевом (таблица 11).

Таблица 11 — Урожайность сои в зависимости от способов посева, ц/га

Способ посева Варианты Сорта
Мисула 1092 Жалпаксай
2007 2008 Среднее 2007 2008 Среднее
Широко-рядный 19,3 25,1 22,2 27,3 24,5 25,9
Гребневой Без удобрений 21,1 14,8 18,0 31,1 22,1 26,6
Р60 – фон 22,8 17,9 20,4 31,4 26,1 28,8
Р60+N60 в фазе ветвления стебля 24,5 21,2 22,9 31,8 27,8 29,8

Фаза цветения сои при прямом посеве

Рисунок 6 – Фаза цветения сои при прямом посеве

Экономические расчеты по сое показали, что для сортов Мисула и Жалпаксай наиболее эффективным способом посева оказался прямой гребневой посев в варианте без удобрений, при котором условно чистый доход составил соответственно 31,9 и 57,7 тыс. тенге на 1 га. Внесение минеральных удобрений при прямом гребневом посеве повысило урожайность зерна на 2,2-4,9 ц/га, однако такая прибавка урожая за счет затрат на азотное удобрение оказалась не эффективной, и условно чистый доход при этом составил в пределах 20,9-46,1 тыс. тенге на 1 га.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1  Сайре К. Д Ресурсосберегающее сельское хозяйство для орошаемых производственных систем: непрерывные технологии гребневого посева // 1-я Центрально-азиатская конференция по пшенице г. Алматы, 10-13 июня 2003 г. –С.366.

2  Шарипов Н. С. Гребневой посев — из Мексики в Таджикистан // 1-я Центрально-азиатская конференция по пшенице г. Алматы, 10-13 июня 2003 г. –С.377.

3  Джумшудов И. М., Рзаев М. Я., Ахмедов М. Г. Изучение гребневого посева озимой пшеницы в орошаемых условиях // Материалы регионального семинара «Гребневая технология для производства семян и товарного зерна пшеницы в Центральной Азии». 2-3 октября 2003. –С.4-7.

4  Краножонов Д., Асылбеков И. Турецкая гребневая сеялка в Чуйской долине // Материалы регионального семинара «Гребневая технология для производства семян и товарного зерна пшеницы в Центральной Азии». 2-3 октября 2003. –С.4-7.

5  Sweeney D. W., Sisson J. B. Effect of ridge planting and N-application methods on wheat grown some what poorly drained soil // Soil and Tillage Research, 1988. №2. –Р.187-197.

6  Lutz C. Weite reihe» im Getreidebau // Okol. Und Landbau, 2001. №2. –Р.32-34.

 

Метки: