Курсовая работа Организация и выполнение теодолитной съемки

Курсовая работа Организация и выполнение теодолитной съемки изменившихся границ территории поселка Советского

Курсовая работа на тему Организация и выполнение теодолитной съемки изменившихся границ территории поселка

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1  Общая часть

1.1  Естественно — исторические условия района расположения

поселка

1.1.1 Географическое положение

1.1.2 Почвенно-климатические условия

1.1.3  Рельеф

2  Подготовительные работы

2.1 Справка в составе населения и микроструктура поселка

2.2 Обоснование необходимости установления границ

2.3 Выбор вида планового обоснования съемки. Описание

конструкции пунктов съемочной сети

2.4 Выбор и подготовка приборов и принадлежностей для съемки

контуров границ поселка

2.5 Выбор мест расположения и закрепление пунктов съемочной

сети.

3  Организация и производство полевых работ

3.1 Угловые измерения в теодолитных ходах

3.2 Линейные измерения в теодолитных ходах

3.3 Полевой и итоговый контроль угловых и линейных измерений

3.4 Выбор способов съемки и выполнение съемки контуров границы

поселка

4  Камеральная обработка результатов съемки

4.1 Уравнивание теодолитных ходов с вычислением координат

поворотных пунктов

4.2 Подготовка плановой основы

4.3 Составление и оформление плана

5  Мероприятия по охране труда при выполнении полевых и

Камеральных геодезических работ

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Целью составления данного проекта является организация и выполнение теодолитной съемки изменившихся границ территории поселка Советского, вычисления общей площади, занимаемой населенным пунктом, с последующим составлением плана внешних границ п. г.т. Советского.

Объектом дипломного проекта стал поселок Советский, являющийся центром Советского района. В процессе разработки проекта были собраны и проанализированы необходимые исходные материалы.

Исходными данными для составления дипломного проекта явились:

1.  План населенного пункта.

2.  Статистические материалы по населенному пункту и району.

3.  Сведения об измерениях границ поселка и перспективах его развития.

Все вопросы проектного задания разработаны по имеющимся

Исходным материалам по п. г.т. Советский, а также требованиями, предъявляемыми к текстовым документам и графической части дипломного проекта.

В дипломном проекте учтены все изменения, которые произошли в границе района с момента последнего перенесения их в натуру.

1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ

1.1 Естественно – исторические условия района расположения населенного пункта

1.1.1 Географическое положение

Советский – поселок городского типа, центр района. Расположен в северо-восточной степной части Крымского полуострова, в степной Присивашской части в 105 км от Симферополя. Территория поселка находится в пределах долин рек Биюк-Карасу и Булганак. В поселке находится Краснофлотская железнодорожная станция на линии Джанкой – Керчь. С областным центром поселок Советским связан автодорогой.

С юго-запада вдоль поселка идет трасса магистрального Северо-Крымс­кого канала, рядом проходит транзитная автодорога, связывающая поселок с остальными районами Крыма.

Общественный центр сосредоточен примерно в геометрическом цент­ре его территории и разделен линией железной дороги на две части.

Жилая застройка в границах функциональных зон сформирована преимущественно одно — двухэтажными жилыми домами с приусадебными участками. Часть застройки, в основном более современной, 2-х -4-х этажной имеет все инженерные коммуникации, включая газопровод и теплоснабжение от местных ко­тельных. В жилой застройке, в основном в прирельсовой зоне нахо­дятся территории отдельных промышленных предприятий. Территория по­селка имеет частично закрытую дренажную сеть. В соответствии с генеральным планом, основными направлениями развития поселка ста­нут: северо-восточное и северное. Население поселка – 13,2 тыс. человек, его площадь – 700 га.

1.1.2 Почвенно-климатические условия.

Согласно агроклиматическому районированию Автономной Республики Крым, территория поселка Советский относится к степному агроклиматическому подрайону. Климат здесь умеренно-жаркий, засушливый, с прохладной весной, теплой осенью и умеренно-мягкой зимой.

Самыми холодными месяцами в году являются январь и февраль (средняя месячная температура -1,7° -0,5°), самыми жаркими — июль и август (температура +22,1° +23,3°). В отдельные годы зимние температуры достигают -28° -32°. Первые заморозки наблюдаются на поверхности почвы в начале октября, через неделю – и в воздухе. Заморозки продолжаются до конца апреля. Средняя продолжительность безморозного периода 5 месяцев, среднее годовое количество осадков составляет 403 мм рт. ст. Летние осадки выпадают в виде ливней.

Район расположения хозяйства подвержен периодическому действию ветров. Зимой, весной и летом преобладают сильные ветра северо-восточного или западного направления. Ветры северо-восточного направления часто достигают большой скорости. В зимние месяцы они снижают температуру воздуха, а весной, когда корни озимых культур еще недостаточно развиты и почвенный покров плохо защищен растительностью, они выдувают мелкозем почвы и растения.

Для данного района основными мероприятиями являются накопление и сохранение влаги в зимне-весенний период.

Земли поселка расположены на Присивашской равнине, имеющей общий уклон на юго-восток.

Водные эрозионные процессы почти не выражены.

Грунтовые воды на большей части территории поселка залегают выше 3 метров. Это сильно минерализованные воды, содержащие от 10 до 20 мг солей в 1 литре.

Основными почвами на территории поселка являются каштаново-луговые солонцеватые почвы, в геоморфологическом отношении расположенные в пределах Индоло — Кубанского краевого прогиба, который сложен из толщи морских неогеновых и палеогеновых отложений, представленных мощной толщей лессовидных глин четвертичного возраста.

Характерными признаками лессовидных глин являются карбонатность, гипсоносность, засоленность, пористость и вертикальная трещиноватость.

В результате почвенного обследования на территории поселка выделено 27 почвенных видов и их комплексов, объединенных в 7 агропроизводственных групп.

1.1.3 Рельеф

Рельеф территории представлен слабоволнистой равниной, основным подстилающими породами являются четвертичные отложения, представленные легкими и средними глинами.

В основании поселка находится сравнительно устойчивая Скифская платформа, глубина залегания которой возрастает в северном направлении. Её перекрывают почти горизонтально залегающие мергели, глины, известняки.

С юго-запада на северо-восток простирается в разной мере обособленные, неодинаковые ширины и формы яйлы. Склоны яйлинских массивов в ряде мест изрезаны глубокими долинами рек, балок, нередко приобретающие вид каньёнобразных ущелий.

2 ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

2.1 Справка о составе населении и микроструктура п. г.т. Советский

Население района представляет 14 национальностей. Общая численность населения 36,6 тыс. человек, среди них 44,8% — русских, около 25% — депортированных граждан (крымские татары, болгары, армяне, греки, немцы), 24,8% — украинцев.

Из общей численности населения 70,5% приходится на сельское. Недостатка в рабочей силе район не испытывает.

Во всех сферах экономической деятельности занято около 6,4 тыс. человек, наибольшее количество (44,8%) – в сельском хозяйстве.

Районным центром является пгт. Советское, где проживает 13,2 тыс. человек.

2.2 Обоснование необходимости установления границ поселка

Конкретные причины, которые повлияли на установление новых границ п. г.т. Советский, следующие:

1.  Рост населения, связанный с возвращением депортированного в 1944 году крымско-татарского населения на их историческую родину. Это повлекло за собой строительство большого количества домов, строений, расширение социальной инфраструктуры на землях запаса государства.

2.  Проведение земельной реформы, которая затронула большой круг правовых, организационных, кадровых, научных и других проблем, связанных с перераспределением земель и изменением форм собственности на землю.

В земельной реформе предусмотрено решение вопросов, призванных

Реализовать следующие основные цели:

1.  осуществить децентрализацию управления земельными ресурсами государства;

2.  перейти к многообразию форм собственности на землю, землепользования и землевладения:

3.  обеспечить социально справедливое и экономически обоснованное перераспределение земель и создание условий для равноправного развития различных форм хозяйствования на ней;

4.  создать эффективный механизм регулирования земельных отношений и стимулирование рационального использования и охраны земель.

2.3 Выбор планового обоснования

Перед проложением на местности теодолитного хода, служащего плановым геодезическим обоснованием для теодолитной съемки, предварительно разрабатывался проект хода, который составлялся на топографическом плане, имеющимся на территорию поселка.

Предварительно выяснялись границы участков, подлежащих съемке.

После составления проекта производилась рекогносцировка теодолитного хода на местности. При этом снимаемая местность осматривалась, устанавливались изменения в контурах. Проверялась целесообразность выполнения намеченного проекта, намечались места установки точек съемочного обоснования.

Для съемки применялся замкнутый теодолитный ход. При этом вершины хода устанавливались в поворотных точках новой границы территории поселка.

2.4 Выбор и подготовка приборов и принадлежностей для съемки территории поселка

Для измерения углов территории поселка применялся шкаловой теодолит 2Т 30П, точность которого – 0,5 минуты.

Перед работой с теодолитом проводилось испытание лимба, трубы уровня, штатива и винтов управления.

Испытание зрительной трубы.

Для определения качества линз в 50 метрах от теодолита подвешивался лист бумаги с изображением правильных геометрических фигур, залитых черной тушью. Если очертание фигур при наблюдении через трубу искажались или окрашивались в цвета радуги, то такой прибор считался не исправным, требующим устранение хроматической аберрации в условиях мастерской.

Испытание уровня.

Установив уровень по направлению подъемного винта, последний медленно вращался. Если пузырек сначала не передвигался, а затем внезапно «прыгал», то уровень считался не пригодным для точного приведения теодолита в горизонтальное положение и заменялся.

Испытание штатива.

Теодолит устанавливался на штатив, прочно закреплялся становой винт. Прибор визировался на точку местности и закреплялся винтами. На штатив с небольшим усилием производилось нажатие. Если штатив пружинил, и центр сетки нитей возвращался в наблюдаемую точку, то штатив собран правильно.

Исследование винтов управления.

Периодически проверялась плавность вращения всех винтов управления прибором. Если винты работали не плавно – устанавливались и устранялись причины.

Поверки теодолита.

В исправном теодолите взаимное расположение его частей и осей должно отвечать определенным геометрическим условиям, вытекающим из принципа измерения горизонтальных углов. Контроль за выполнением этих условий, осуществляется перед началом работ.

1. Ось цилиндрического уровня, помещенного на алидаде, должна быть параллельна плоскости лимба и перпендикулярна вертикальной оси вращения теодолита.

Сначала плоскость лимба приводилась в горизонтальное положение. Для этого вращением алидады уровень располагался параллельно двум подъемным винтам. Вращением этих винтов в разные стороны пузырек выводился на середину. Затем уровень поворачивался по направлению третьего подъемного винта. Вращением только третьего подъемного винта пузырек приводился на середину ампулы.

После этого уровень поворачивался примерно на 180°. Если пузырек оставался на середине, то ось уровня считалась перпендикулярной вертикальной оси инструмента. В противном случае производилась юстировка. Для этого исправительными винтами уровня пузырек выводился на половину отклонения к середине ампулы. Таким образом, ось уровня располагалась параллельно плоскости лимба, но лимб был не в горизонтальном положении. Подъемными винтами пузырек устанавливался на середину ампулы, лимб при этом занимал горизонтальное положение. Такая юстировка проводилась несколько раз, до тех пор, пока пузырек уровня при повороте на 180° не сходил с середины больше чем на одно деление.

2. Визирная ось трубы должна быть перпендикулярна горизонтальной оси вращения трубы.

Теодолит приводился в рабочее положение. Закреплялся лимб. Визирная ось трубы наводилась на точку, удаленную на 300 – 500 м. Для этого откреплялся зажимной винт алидады и трубы, и наблюдалась намеченная точка. Затем зажимные винты закреплялись, и с помощью наводящих винтов алидады и трубы, центр сетки нитей совмещался с наблюдаемой точкой. По верньеру брался отсчет. После этого откреплялась алидада, и труба переводилась через зенит. Вторично наблюдалась та же точка, и производился отсчет. Если отсчеты оказывались равными или отличались на величину, не превышающую 2´, то условие считалось выполненным. В противном случае обнаруживалась двойная коллимационная ошибка. Для ее устранения из двух отсчетов вычислялся средний. Наводящим винтом алидады устанавливался средний отсчет на лимбе, при этом центр сетки нитей сходил с наблюдаемой точки. С помощью исправительных винтов сетки нитей, центр сетки проектировался в наблюдаемую точку.

3. Горизонтальная ось вращения трубы должна быть перпендикулярна оси вращения теодолита.

Теодолит устанавливался в 20 – 30 метрах от стены высокого здания и лимб приводился в горизонтальное положение.

На стене вверху выбиралась точка А (рис. 2.2). При закрепленной алидаде труба опускалась до горизонтального положения, и проектировался центр сетки нитей на стену. Карандашом отмечалась точка а1. Труба переводилась через зенит и снова наблюдалась точка А.

Труба опускалась до горизонтального положения, и отмечалась на стене точка а2. Если точки а1 и а2 совмещались, то условие считалось выполненным. В противном случае на стене отмечалась средняя точка а и исправительными винтами сетка нитей сдвигалась так, чтобы после наведения на точку А центр сетки нитей проектировался на точку а на стене.

проверка оси вращения трубі

Рис. 2.2

Поверка оси вращения трубы

2.5 Выбор мест расположения и закрепление пунктов съемочной сети

Вершины углов хода закреплялись металлическими штырями длиной 40 – 50 см, диаметром 4 – 5 мм, вбитыми на уровень поверхности земли, а рядом с ними ставились деревянные сторожки, возвышающиеся над землей на 8 – 12 см. Каждый штырек окапывался канавой в виде треугольника. На сторожке записывался номер пункта, при этом нумерация начиналась от начальной точки по часовой стрелке.

Условия, выполняемые в процессе выбора места для вершин теодолитного хода:

1.  Месторасположение пунктов съемочной сети должны обеспечивать удобную установку геодезических приборов при построении съемочного обоснования и съемочных работах.

2.  Пункты съемочной сети намечали на непахотных землях с таким расчетом, чтобы обеспечить их долговременную сохранность.

3.  На застроенной территории пункты съемочной сети намечали так, чтобы их месторасположение в случае утраты можно было восстановить по линейным размерам от постоянных контуров местности (углов зданий, сооружений и др.).

4.  При проложении теодолитных ходов в застроенной территории предусматривали установку и определение створных точек. Длина линий (сторон) теодолитного хода не должна быть менее 20 м на застроенной территории и 40 м – на незастроенной.

5.  Запрещается закреплять пункты теодолитного хода на проезжей части дорог или на дорожках для пешеходов.

Одновременно с закреплением точек хода на глаз составлялась схема снимаемого участка на листе бумаги.

На станции №1, перед началом угловых измерений, сторона теодолитного хода 1 – 2 с помощью буссоли ориентировалась. Для этого теодолит приводился в рабочее положение. Прибор центрировался над вершиной 1 при помощи отвеса с точностью до 2 мм. Затем по уровню на алидаде горизонтального круга лимб устанавливался в горизонтальное положение. К теодолиту с помощью винта прикреплялась буссоль, которая должна была отвечать следующим условиям:

1. Стрелка буссоли должна быть уравновешенной, чувствительной и иметь свободное вращение.

2. Буссоль не должна содержать металла, влияющего на отклонение стрелки.

Вращением алидады, на горизонтальном круге теодолита устанавливался отсчет 0°00´. Затем, при открепленном лимбе и закрепленной алидаде, прибор вращался до тех пор, пока стрелка буссоли указала на ноль шкалы буссоли. После этого лимб закреплялся, а с помощью его наводящего винта стрелка буссоли точно устанавливалась на север.

Вращением алидады, зрительная труба теодолита визировалась центром сетки нитей на низ вешки, установленной на станции 2. По верньеру горизонтального круга был взят отсчет на точку 2, который и является дирекционным углом линии 1 – 2 теодолитного хода.

3 ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОИЗВОДСТВО ПОЛЕВЫХ РАБОТ

3.1 Угловые измерения в теодолитных ходах

Для измерения углов в теодолитном ходе был применен способ «приемов». Угол при этом способе измерялся дважды, при круге право (КП) и круге лево (КЛ). За окончательный результат бралось среднее значение из двух полуприемов.

В каждой вершине хода теодолит приводился в рабочее положение. Для этого сначала теодолит центрировался над вершиной измеряемого угла при помощи отвеса (вначале грубо — при помощи ножек штатива, а затем более точно – перемещением теодолита по головке штатива) с точностью до 1 мм. Затем по уровню на алидаде горизонтального круга лимб устанавливался в горизонтальное положение, с помощью подъемных винтов путем вращения их в разные стороны, пузырек выводился на середину ампулы. Вращением алидады, примерно на 90°. Этот же уровень устанавливался по направлению третьего подъемного винта и действуя им – пузырек уровня снова выводился на середину ампулы. Для уточнения правильности горизонтирования алидада возвращалась в начальное положение и, если пузырек уровня уходил из центра ампулы, его положение подправлялось подъемными винтами, по направлению которых он стоит.

Наконец, вращением окулярного кольца, устанавливалась резкость изображения сетки нитей зрительной трубы.

В створе стороны теодолитного хода в предыдущей (задней) и последующей (передней) точках устанавливались вертикально вешки.

Первый полуприем измерения угла при КП.

При закрепленном лимбе и открепленной алидаде и трубе, сначала приблизительно, а затем, с помощью наводящих винтов алидады и трубы, центр сетки нитей наводился на основание вешки, установленной в предыдущей (задней) точке. После этого производился отсчет по верньеру горизонтального круга. Например, при измерении угла в теодолитном ходе на станции №1 отсчет по верньеру на предыдущую точку составил 222° 15´,5.

При неподвижном лимбе и открепленной алидаде и трубе в таком же порядке наблюдалась последующая (передняя) точка. Отсчет по верньеру горизонтального круга составил 132° 18´.

Второй полуприем при КЛ.

Во втором полуприеме тот же угол измерялся при другом положении вертикального круга. Для этого зрительная труба теодолита переводилась через зенит, а лимб смещался примерно на 90°. Измерение горизонтального угла при втором положении вертикального круга производилось так же, как и в первом полуприеме, то есть наблюдалась сначала задняя, а потом передняя точки хода. После этого, не снимая инструмента со штатива в точке, над которой он стоит, вычислялось значение измеренного угла.

Например, на ст. 1:

I полуприем: β = 222° 15´,5 — 132° 18´ = 89° 57´,5

II полуприем: β = 306° 41´,5 — 216° 43´ = 89° 58´,5

Если отсчет на заднюю точку оказывался меньше, чем на переднюю, то к отсчету на заднюю точку прибавлялось 360° 00´.

Значение каждого измеренного угла, полученные дважды при КП и КЛ, не должны различаться между собой больше, чем на двойную точность отсчетного теодолита. Если это условие соблюдалось, то за окончательную величину измеренного угла бралось среднее значение. Так на станции №1:

Если разность между значениями одного и того же угла, измеренного при КП и КЛ, было больше двойной точности отсчетного устройства, то этот угол измерялся вновь.

Таблица 3.1 Журнал угловых измерений в теодолитном ходе

№ станций №Точек наблюдения КПКЛ Отсчеты Угол полуприема Средний угол
Лимб° Микро –Скоп´
1 2 3 4 5 6 7
I 20 КП 222° 15´,5 89°57´,5 89°58´
2 132° 18´
20 КЛ 306° 41´,5 89°58´,5
2 216° 43´
II 1 КП 394° 23´ 269°30´ 269°30´
3 124° 53´
1 КЛ 323° 41´ 269°30´
3 54° 11´
III 2 КП 248° 09´,5 90°04´,5 90°05´
4 158° 05´
2 КЛ 291° 20´,5 90°05´,5
4 201° 15´
IV 3 КП 311° 26´,5 257°18´,5 257°19´
5 54° 08´
3 КЛ 334° 07´,5 257°19´,5
5 76° 48´
V 4 КП 250° 46´ 99°58´ 99°58´
6 150° 48´
4 КЛ 310° 39´ 99°58´
6 210° 31´

Продолжение таблицы 3.1

№ станций №Точек наблюдения КПКЛ Отсчеты Угол полуприема Средний угол
Лимб° Микро –Скоп´
1 2 3 4 5 6 7
VI 5 КП 265° 48´ 171°30´ 171°30´
7 94° 18´
5 КЛ 274° 45´ 171°30´
7 103° 15´
VII 6 КП 216° 37´,5 104°29´,5 104°30´
8 112° 08´
6 КЛ 321° 23´,5 104°30´,5
8 216° 53´
VIII 7 КП 306° 22´,5 231°24´,5 231°25´
9 74° 58´
7 КЛ 332° 46´,5 231°25´,5
9 101° 21´
IX 8 КП 288° 03´ 235°00´ 235°00´
10 53° 03´
8 КЛ 334° 45´ 235°00´
10 98° 45´
X 9 КП 293° 15´,5 135°04´,5 135°05´,5
11 158° 11´
9 КЛ 336° 19´,5 135°05´,5
11 201° 14´

Продолжение таблицы 3.1

№ станций №Точек наблюдения КПКЛ Отсчеты Угол полуприема Средний угол
Лимб° Микро –Скоп´
1 2 3 4 5 6 7
XI 10 КП 251° 05´,5 87°44´,5 87°45´
12 163° 21´
10 КЛ 331° 43´,5 87°45´,5
12 243° 58´
XII 11 КП 288° 48´ 247°00´ 247°00´
13 41° 48´
11 КЛ 318° 13´ 247°00´
13 71° 13´
XIII 12 КП 212° 30´,5 117°58´,5 117°59´
14 94° 32´
12 КЛ 246° 18´,5 117°59´,5
14 128° 19´
XIV 13 КП 309° 33´,5 111°29´,5 111°30´
15 198° 04´
13 КЛ 323° 15´,5 111°30´,5
15 211° 45´
XV 14 КП 303° 54´ 245°00´ 245°00´
16 58° 54´
14 КЛ 336° 05´ 245°00´
16 91° 05´

Продолжение таблицы 3.1

№ станций №Точек наблюдения КПКЛ Отсчеты Угол полуприема Средний угол
Лимб° Микро –Скоп´
1 2 3 4 5 6 7
XVI 15 КП 222° 42´,5 25°29´,5 25°30´
17 197° 13´
15 КЛ 291° 24´,5 25°30´,5
17 265° 54´
XVII 16 КП 307° 14´,5 269°04´,5 269°05´
18 38° 10´
16 КЛ 319° 10´,5 269°05´,5
18 50° 05´
XVIII 17 КП 266° 39´,5 91°24´,5 91°25´
19 175° 15´
17 КЛ 339° 29´,5 91°25´,5
19 248° 04´
XIX 18 КП 316° 25´ 242°00´ 242°00´
20 74° 25´
18 КЛ 342° 59´ 242°00´
20 100° 59´
XX 19 КП 302° 22´,5 118°24´,5 118°25´,5
1 183° 58´
19 КЛ 322° 43´,5 118°25´,5
1 204° 18´

3.2 Линейные измерения в теодолитном ходе

Для определения длин линий в теодолитном ходе применялся способ измерения штриховой мерной лентой.

Перед началом измерений лента была прокомпорирована, то есть, сличена заранее известной мерой – эталоном и определена ее рабочая длина.

Стороны хода длиной более 300 м перед их измерением провешивались теодолитом способом «на себя», с помощью вех, установленных через 150 – 200 м.

Каждая сторона хода измерялась дважды в прямом и обратном направлении двумя измерителями. При этом задний мерщик находился у начала ленты и имел одну шпильку: передний шел вперед с комплектом на кольце десяти шпилек, задний мерщик совмещал свой штрих ленты с началом измерявшейся стороны и закреплял шпилькой. Передний мерщик по указанию заднего протягивал в створе ленту, встряхивал ее и тоже закреплял шпилькой, затем задний мерщик вынимал шпильку и давал сигнал переднему идти дальше.

Дойдя до оставленной передним мерщиком шпильки, задний мерщик давал сигнал «стой», и, закрепив свой конец ленты за эту шпильку, устанавливал переднего с лентой в створе линии и т. д. По числу шпилек, собранных задним мерщиком, судили о количестве целых лент. Если линия длиннее 200 м, то десяти шпилек было недостаточно для ее измерения. Тогда передний мерщик, поставив свою последнюю шпильку, давал сигнал заднему мерщику о передачи ему собранных десяти шпилек. Передача фиксировалась в полевом журнале.

Так как длины сторон не кратны 20 м, то для измерения остатка передний мерщик протягивал ленту за конечную точку измерявшейся стороны хода на всю ее длину, натягивал ленту и определялось расстояние от последней шпильки до конца измерявшейся линии. при этом сантиметры по ленте отсчитывались на глаз. Расхождения между значениями длин сторон, измеренных мерной лентой дважды, не должны были превышать предельно допустимой ошибки для III категории местности – 1: 1000. За окончательное значение стороны хода принималось среднее из результатов двух измерений. результаты измерений длин сторон хода приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 Журнал линейных измерений

№ линии Количество Общая длинаD1,D2,М Погрешность измеренияΔ, м Предельно допустимая погрешностьΔпр., м Среднее значение линии Угол наклона линииυ Поправка за наклон Горизонтальное проложение
ПередачК Лент сверх передачM ОстатокQ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1-2 3 3 2,18 362,18 016 0,36 362,26 1°32´ 0,13 362,13
2-1 3 3 2,34 362,34
2-3 2 4 4,18 284,18 0,08 0,28 284,14 1°17´ 0,07 284,07
3-2 2 4 4,10 284,10
3-4 5 3 0,93 580,93 0,38 0,58 580,74 2°03´ 0,37 580,37
4-3 5 4 0,55 580,55
4-5 19 1 15,94 1935,94 0,51 1,93 1935,94 2°14´ 1,47 1934,47
5-4 19 1 15,43 1935,43
5-6 8 1 2,94 822,94 0,44 0,82 823,38 1°14´ 0,19 823,19
6-5 8 1 3,38 823,38
6-7 3 1 1,08 321,08 0,19 0,32 321,08 0°54´ 0,04 321,04
7-6 3 1 0,89 320,89
7-8 5 0 11,08 511,08 0,24 0,51 511,2 1°07´ 0,10 511,10
8-7 5 0 11,32 511,32
8-9 2 1 0,04 220,04 0,04 0,22 220,02 0°34´ 0,01 220,01
9-8 2 0 0,00 220,00

Продолжение таблицы 3.2

№ линии Количество Общая длинаD1,D2,М Погрешность измеренияΔ, м Предельно допустимая погрешностьΔпр., м Среднее значение линии Угол наклона линииυ Поправка за наклон Горизонтальное проложение
ПередачК Лент сверх передачM ОстатокQ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
9-10 0 2 1,91 41,91 0,11 0,042 42,02 1°04´ 0,01 42,01
10-9 0 2 2,02 42,02
10-11 3 0 0,63 300,63 0,34 0,30 300,46 2°15´ 0,23 300,23
11-10 2 4 0,29 300,29
11-12 4 0 4,61 404,61 0,41 0,40 405,02 0°26´ 0,01 405,01
12-11 4 0 5,02 405,02
12-13 5 0 14,1 514,1 0,37 0,51 514,1 0°48´ 0,05 514,05
13-12 5 0 13,73 513,73
13-14 22 4 1,82 2301,82 0,58 2,30 2302,16 3°12´ 3,58 2298,58
14-13 22 4 2,45 2302,45
14-15 7 0 0,46 700,46 0,41 0,70 700,46 1°28´ 0,23 700,23
15-14 6 4 0,05 700,05
15-16 5 0 10,81 510,81 0,31 0,51 511,12 0°51´ 0,06 511,06
16-15 5 0 11,12 511,12
16-17 10 2 3,86 1043,86 0,53 1,04 1043,86 2°25´ 0,93 1042,93
17-16 10 2 3,33 1043,33
17-18 12 1 16,24 1236,24 0,44 1,24 1236,46 1°58´ 0,73 1235,73
18-17 12 1 16,68 1236,68
18-19 4 2 2,04 442,04 0,15 0,44 442,04 0°31´ 0,02 442,02
19-18 4 2 1,89 441,89

Продолжение таблицы 3.2

№ линии Количество Общая длинаD1,D2,М Погрешность измеренияΔ, м Предельно допустимая погрешностьΔпр., м Среднее значение линии Угол наклона линииυ Поправка за наклон Горизонтальное проложение
ПередачК Лент сверх передачM ОстатокQ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
19-20 4 1 1,18 461,18 0,21 0,43 461,18 1°09´ 0,09 431,09
20-19 4 1 0,97 460,97
20-1 4 1 11,03 431,03 0,09 0,43 431,12 0°58´ 0,06 431,06
1-20 4 1 11,12 431,12

3.3 Полевой и итоговый контроль угловых и линейных измерений

При измерении углов и линий на местности велся полевой контроль. каждый угол измерялся дважды при круге право (КП) и круге лево (КЛ). Полевым контролем угловых измерений служило следующее: значения каждого измеренного угла, полученных при КП и КЛ, не должны были различаться между собой не более чем на двойную точность отсчетного устройства теодолита. Так кА для измерения углов при вершинах теодолитных ходов был применен шкаловый теодолит 2Т 30П, то расхождения между двумя значениями измеренного угла бралось среднее значение. Если разность между значениями одного и того же угла была больше двойной точности верньера, то этот угол изменялся вновь.

В результате двух измерений линии были получены два значения длины каждой стороны хода. Для III категории местности допускается невязка 10 см на 100 метров. Если это условие не выполнялось, то линия измерялась вновь.

За окончательную величину измеренной стороны хода бралось среднее значение длины стороны из близких по значению результатов.

Итоговый контроль угловых и линейных измерений в проверке полевых журналов. При этом повторно вычислялись средние значения углов и сторон теодолитного хода.

3.4 Выбор способов съемки и выполнение съемки контуров границы поселка

Границы поселка Советский установлены при выполнении землеустроительных работ много лет назад. К настоящему времени, в связи с необходимостью расширения площади населенного пункта, связанным с возвращением ранее депортированных крымских татар, строительством объектов социального культурного быта и другими причинами.

В соответствии с заданием на дипломное проектирование, разработаны вопросы выполнения контурной теодолитной съемки с целью установления и закрепления новых границ поселка Советский.

Территория поселка Советский в результате отвода земель для строительства, других нужд, а также в результате передачи участка в размере 50 га из ведения Урожайненского сельского совета, значительно увеличилась.

Для установления новой границы поселка Советский проложен теодолитный ход совпадающий частично с поворотными точками старой границы и охватывающей территорию переданную Советскому поселковому совету.

Для установления новой границы поселка Советский вновь созданные поворотные точки границы включены в теодолитный ход. Обработкой, полученных результатов съемки получены координаты всех точек хода.

Увязка теодолитного хода выполнена по замкнутому варианту. В процессе выполнения полевых работ для съемки границ, появившихся контуров принят полярный способ, как основной, используем также способ линейных промеров.

Метки: