Несмотря на большое количество методов лечения, включая выбраковку, трихофитоз крупного рогатого скота является нерешенной проблемой ветеринарной медицины, которая снижает продуктивность животноводства и качество продукции отрасли.
Поэтому изучение эпизоотического состояния по трихофитозу крупного рогатого скота в Украине, выяснение этиологической структуры заболевания, определение биологических особенностей возбудителей и разработка новых способов профилактики, является одним из важных направлений в исследованиях специалистов ветеринарной медицины
Целью нашей работы было изучить особенности планирования и организации общих и специальных противоэпизоотических мероприятий при трихофитозе крупного рогатого скота в Первомайском районе АР Крым.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Провести анализ эпизоотической ситуации по трихофитозу крупного рогатого скота в Первомайском районе АР Крым.
2. Провести сравнительный анализ вакцин, которые используются для профилактики и лечения трихофитоза крупного рогатого скота в Автономной Республике Крым.
3. Изучить особенности течения и клинического проявления заболевания в частном секторе Первомайского района.
4. Сравнить эффективность различных схем лечения телят больных трихофитозом.
5. Определить экономическую эффективность лечебных мероприятий при трихофитозе.
Материалы и методы исследования.
Наши исследования были проведены в хозяйствах общественного и частного сектора Первомайского района АР Крым в 2007 – 2008 гг.
Эпизоотическую ситуацию по трихофитозу изучали путем обследования поголовья крупного рогатого скота различных возрастных групп содержащихся в хозяйствах района.
Сравнительный анализ вакцин проводили путем изучения первичных актов вакцинаций проводимых в районе и специальных публикаций.
Особенности течения клинического проявления заболевания и эффективность различных схем лечения при трихофитозе изучали в крестьянско-фермерском хозяйстве с. Сары-Баш.
Диагноз на трихофитоз ставили комплексно на основании: эпизоотологических данных, клинических признаков и микологических исследований.
Для сравнения эффективности различных схем лечения телят больных трихофитозом было сформировано три опытные группы. Телят первой группы лечили вакциной «Триховак»; телят второй группы – вакциной «Триховак», совместно с наружным применением «Зоомиколя»; телят третьей группы – вакциной «Триховак», совместно с наружным применением препарата АСД ф — 3.
Результаты исследований и их обсуждение.
Для изучения эпизоотической ситуации по трихофитозу крупного рогатого скота нами было проведено обследование 5 хозяйств Первомайского района АР Крым: СПК «Докучаевский», с – з «Грузия», СПК «Кирово», с – з «1 – е мая», с – з «Калинино». Исследования были проведены в зимне – весенний период 2007 года.
Проведенными исследованиями установлено, что в 4 – х хозяйствах наблюдалось заболевание крупного рогатого скота трихофитозом.
Результаты клинического обследования поголовья в хозяйствах Первомайского района представлены в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1.- Результаты клинического обследования крупного рогатого скота в хозяйствах Первомайского района.
| Хозяйство | Обследовано голов | Выявлено больных, гол | % |
| СПК «Докучаевский» | 250 | 11 | 4,4 |
| С – з « Грузия» | 225 | 6 | 2,7 |
| СПК «Кирово» | 137 | 5 | 4,3 |
| С – з «1- е мая» | 115 | 6 | 5,2 |
| С – з «Калинино» | 127 | — | — |
Из таблицы 2.3.1. видно, что при обследовании 854 голов крупного рогатого скота всех возрастных групп, в 5 хозяйствах Первомайского района нами выявлено 28 голов животных с клинической картиной, характерной для трихофитоза.
Процент заболеваемости животных трихофитозом варьировал от 2,7% в СПК «Грузия» до 5,2% в с – зе «1-е мая». Заболевание наблюдалось преимущественно у животных, в возрасте от 2 до 6 месяцев, меньше всего животных болело в возрасте до 2 месяцев и старше 1 года. Влияние пола или породы на уровень заболеваемости крупного рогатого скота трихофитозом не установлено.
В результате изучения первичных актов вакцинации животных против трихофитоза выяснили, что для профилактики и лечения трихофитоза крупного рогатого скота применяют три вакцины: ЛТФ-130, «Вермет» и «Триховак». Все используемые вакцины живые.
При изучении особенностей течения и клинического проявления трихофитоза в частном секторе с. Сары-Баш, было выявлено, что трихофитозом в этом хозяйстве болеет в основном молодняк от 1 до 6 месяцев. Что видно из таблицы 2.3.3.
Таблица 2.3.3.- Возрастная структура заболевания крупного рогатого скота трихофитозом в крестьянско-фермерском хозяйстве.
| Возрастные группы, мес. | Заболело животных | |
| Голов | % | |
| 1-3 | 11 | 39,3 |
| 3-6 | 14 | 50,0 |
| Старше 6-ти | 3 | 10,7 |
| Всего | 28 | 100,0 |
Наибольшее распространение имеет поверхностная форма трихофитоза крупного рогатого скота (75%),меньше атипичная форма (17,9%) и еще меньше глубокая форма (7,1%).
У животных старше 6-ти месяцев заболевание протекает в основном в атипичной форме – 66,7%. Что видно из таблицы 2.3.4.
Таблица 2.3.4.- Клиническое проявление трихофитоза крупного рогатого скота в фермерском хозяйстве с. Сары-Баш
| Форма болезни | Молодняк1-3 мес. | Молодняк 3-6 мес. | Молодняк старше 6мес. | Всего | ||||
| Голов | % | Голов | % | Голов | % | Голов | % | |
| Поверхностная | 9 | 81,8 | 11 | 78,6 | 1 | 33,3 | 21 | 75 |
| Глубокая | 2 | 18,2 | — | — | — | — | 2 | 7,1 |
| Атипичная | — | — | 3 | 21,4 | 2 | 66,7 | 5 | 17,9 |
| Всего | 11 | 100,0 | 14 | 100,0 | 3 | 100,0 | 28 | 100,0 |
Сезонность заболевания крупного рогатого скота трихофитозом отмечали в зимне-весенний период с пиком заболевания с января по март. Что видно из таблицы 2.3.5.
Таблица 2.3.5 — Сезонность эпизоотического процесса трихофитоза крупного рогатого скота в крестьянско-фермерском хозяйстве с. Сары-Баш Первомайского района АР Крым.
| Годы | Месяцы | Количество заболевших животных | % |
| 2007 | Ноябрь | — | — |
| Декабрь | 3 | 10,7 | |
| 2008 | Январь | 7 | 25,0 |
| Февраль | 8 | 28,6 | |
| Март | 6 | 21,4 | |
| Апрель | 3 | 10,7 | |
| Май | 1 | 3,6 | |
| Июнь | — | — | |
| Всего | 28 | 100 |
Для сравнения эффективности различных схем лечения трихофитоза, было сформировано три опытные группы: в первых двух по 7 голов, а в третьей – 6 голов. Животные были подобраны с учетом их возраста, одновременности появления у них признаков заболевания, с поверхностной формой трихофитоза и примерно одинаковой степени поражения кожного покрова.
Телят первой группы Лечили только вакциной «Триховак»:
— внутримышечно в дозе 15 мл – два раза с интервалом 14 дней.
Телят второй группы Лечили вакциной «Триховак» совместно с препаратом «Зоомиколь»:
— внутримышечно вакцину «Триховак» в дозе 15 мл – два раза с интервалом 14 дней.
— наружно – аэрозоль «Зоомиколь» с интервалом 3-5 дней — до выздоровления.
Телят третьей группы лечили вакциной «Триховак» совместно с препаратом АСД ф-3.
— внутримышечно вакцину «Триховак» в дозе 15 мл – два раза с интервалом 14 дней.
— Наружно – препарат АСД ф-3 с интервалом 3-5 дней до выздоровления.
Оценку эффективности проводили по исчезновению клинических признаков ( срок наблюдения – 2 месяца )
После проведенного лечения во всех трех группах наблюдалась следующая клиническая картина: началось самопроизвольное отторжение корочек с пораженных участков кожи. Отторжение корочек начиналось с их высыхания, потом корки трескались, крошились и осыпались, под ними открывалась мягкая эластичная кожа с начинающимся ростом шерстного покрова.
Сроки выздоровления телят в разных группах представлены в таблице 2.3.6.
Таблица 2.3.6.Сроки выздоровления телят в разных группах.
| Подопытные группы | Лекарственные препараты, которые использовались при лечении. | Срок, за который выздоровели животные, дней. |
| 1 группа | «Триховак» в/м 2 раза | 45+1 |
| 2группа | «Триховак» в/м 2 раза.«Зоомиколь» наружно | 35+1 |
| 3 группа | «Триховак» в/м 2 раза.АСД ф-3 наружно | 30+1 |
Из таблицы 2.3.6. видно, что самый высокий лечебный эффект проявился в третьей подопытной группе, телята выздоравливали на 30+1 день от момента начала лечения. Менее выраженный лечебный эффект наблюдался во второй группе, где телята выздоравливали на 35+1 день. Еще менее выраженный лечебный эффект наблюдался в первой группе, телята выздоравливали только на 45+1 день.
О том, что трихофитоз крупного рогатого скота наносит значительный экономический ущерб сообщает множество публикаций [6, 9, 16, 19]. В нашем случае ущерб причиненный данным заболеванием составил в первой группе — 535,5 грн, во второй группе — 245,0 грн и в третьей группе телят — 81,0 грн. Ущерб причиненный данным заболеванием проявлялся в виде потери продуктивности.
Самая высокая экономическая эффективность врачебной помощи при трихофитозе телят отмечалась при использовании вакцины «Триховак» с АСД ф-3 – 622,3 грн, меньшая при использовании вакцины «Триховак» и зоомиколя — 409,0 грн и самая низкая при использовании вакцины «Триховак» — 220,0 грн.