СОДЕРЖАНИЕ стр
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7
2. Цели и задачи исследования 17
3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 18
3.1 Общие сведения о хозяйстве 18
3.2 Почвенно-климатические условия ОАО Первомайский
«Агропромсервис» » Первомайского района АР Крым 19
3.3 Анализ существующей системы полеводства ОАО Первомайский
«Агропромсервис» 24
3.3.1 Структура посевных площадей в ОАО Первомайский
«Агропромсервис» 25
3.3.2 Урожайность с/х культур в ОАО Первомайский
«Агропромсервис» 31
3.3.3 Анализ системы удобрений полевых культур в
ОАО Первомайский «Агропромсервис» 32
3.3.4 Анализ технологий выращивания полевых культур
В ОАО Первомайский «Агропромсервис» 33
3.4 Пути совершенствования системы полеводства в
ОАО Первомайский «Агропромсепвис» 33
3.4.1 Размещение культур в севообороте 33
3.4.2 Расчет действительно возможной урожайности полевых культур
В проектируемом севообороте 37
3.4.3 Расчет норм удобрений на заданный урожай 42
3.4.4 Система обработки почвы и применения гербицидов 46
3.4.5 Сорта и подготовка семян к посеву 51
3.4.6 Перспективы развития полеводства в ОАО Первомайский
«Агропромсервис» 52
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕДЕНИЯ
ПОЛЕВОДСТВА В АОА ПЕРВОМАЙСКИЙ «АГРОПРОМСЕРВИС» 57
5. Охрана труда 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 72
ВВЕДЕНИЕ дипломной работы По теме «Совершенствование системы полеводства в ОАО Первомайский «Агропрмсервис» Первомайского района АР Крым
Несмотря на сложные почвенно-климатические условия Крыма. Во всех регионах полуострова можно с успехом возделывать большинство полевых культур.
Полеводство самая большая и значимая отрасль АПК Крыма. Потенциальные возможности для её развития огромны. Но без значительных капитальных вложений и перевода производства продукции полеводства на новый современный уровень ведения сельского хозяйства, дальнейшее экономически целесообразное существование этой отрасли невозможно.
Главными факторами ограничивающими урожайность являются из природных – недостаточный уровень увлажнения, из агротехнических – отсутствие современной системы земледелии, устаревшее материально техническое обеспечение ведения сельскохозяйственного процесса.
Поэтому важной задачей является создание условий для эффективного использования высокого биологического потенциала продуктивности полуострова и отдельных его территорий, дающих возможность с успехом возделывать пожнивные и поукосные культуры.
Для рационального использования имеющегося природного потенциала, в первую очередь необходимо установить для каждого региона Крыма, а в перспективе и для каждого сельскохозяйственного предприятия уровни почвенно и климатически обеспеченной урожайности. Проведение этой работы необходимо для того чтобы каждый сельхозпроизводитель знал ресурсные возможности своего предприятия и стремился к полной реализации в урожае естественных почвенно-климатических условий.
Урожай формируется в процессе фотосинтетической деятельности растений, которая определяется целым рядом факторов. Часть из них поддаётся регулированию агротехническими приёмами. В целом, урожай это аккумулированная солнечная энергия. Степень использования, которой можно охарактеризовать (Кфар) — коэффициентом полезного использования приходящейся фотосинтетически активной радиации за период вегетации культуры. В европейских странах с развитым сельским хозяйством Кфар составляет 2,5-3,5%, в Крыму этот показатель находится на уровне 0,55 – 1,2%. Что говорит о низкой эффективности использовании единственного бесплатного энергетического источника – солнца.
Приоритетным направлением развития полеводства Крыма должно стать повышение КПД ФАР. Уровни урожайности в орошаемых и суходольных условиях Крыма при достижении Кфар – 2,5% представлены в таблице 1
Таблица 1
Уровни урожайности в АРК Крым.
| Культура | Фактическая урожайность по Крыму в 2008 году,Ц/га | Урожайность при орошении Кфар – 2,5%,Ц/га | Климатически обеспеченная урожайность на суходоле Кфар – 2,5%,Ц/га |
| Озимая пшеница | 27,4 | 92,5 | 41,6 |
| Озимый ячмень | 29,3 | 79,4 | 45,8 |
| Яровой ячмень | 26,9 | 65,8 | 31,9 |
| Яровая пшеница | 16,1 | 68,8 | 35,5 |
| Овёс | 20,1 | 80,2 | 36,1 |
| Кукуруза | 76,9 | 135,0 | 60,8 |
| Сорго | 5,6 | 139,9 | 62,9 |
| Просо (пожнивно) | 15,4 | 37,1 | — |
| Гречиха (пожнивно) | 10,9 | 28,6 | — |
| Рис | 50,3 | 118,8 | — |
| Соя | 24,5 | 32,8 | — |
| Горох | 11,6 | 48,5 | 26,3 |
| Подсолнечник | 9,1 | 40,2 | 26,1 |
| Озимый рапс | 11,5 | 55,7 | 29,6 |
*В суходольных условиях урожайность рассчитана с учётом гидротермического показателя полуострова.
Анализ таблицы говорит о необходимости изменения системы ведения отрасли.
Рассмотрению подходов и решению выше перечисленных задач и проблем, исходя из принципов системности, альтернативности, энергосбережения, нормативности, соответствия современного полеводства новым производственным отношениям в оптимальной системе природопользования, посвящён этот дипломный проект.