Как показали результаты исследования, у животных, подвергнутых острой термической боли в тесте «горячая пластинка» при курсовом воздействии низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ в течение девяти суток наблюдения наибольшее увеличение БП и УВБ зарегистрировано на третьи сутки воздействия – на 7,06 % (p<0,01) и 7,30 % (p<0,01) соответственно по сравнению с данными у животных первой группы (ТГП). При последующих КВЧ-воздействиях отмечалось стойкое повышение БП и УВБ в среднем на 4,56 % (p<0,01) и 3,25 % (p<0,01) соответственно относительно значений этих показателей у животных, которые подвергались изолированному действию болевого фактора (табл. 5.3; рис. 5.2).
Таблица 5.3.
Динамика болевого порога (БП) и уровня выносливости боли (УВБ) (t о С) у крыс, подвергнутых изолированному (ТГП) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ+ТГП) действию болевого стресса в тесте «горячая пластинка» в течение девяти суток наблюдения ()
Сутки наблюдения | Экспериментальные группы животных | |||
ТГП | КВЧ+ТГП | |||
БП | УВБ | БП | УВБ | |
1 | 50,50±0,39 | 55,65±0,47 | 53,40±0,23Р<0,001
|
59,06±0,31 р<0,001 |
3 | 50,52±0,45 | 56,88±0,18 | 54,09±0,46 р<0,001 | 61,03±0,47 р<0,001 |
5 | 50,76±0,13 | 56,91±0,25 | 53,13±0,16 р<0,001 | 58,49±0,40Р<0,02 |
7 | 50,80±0,27 | 56,68±0,50 | 53,01±0,13 р<0,001 | 59,33±0,41Р<0,01 |
9 | 50,84±0,24 | 56,47±0,44 | 53,20±0,25 р<0,001 | 57,76±0,30Р<0,05 |
Примечание: р – достоверность отличий по критерию Стьюдента при сравнении с данными у животных, подвергнутых изолированному действию болевого стресса.
Рис. 5.2. Изменение температурного болевого порога (БП) и уровня выносливости боли (УВБ) при комбинированном действии низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты и термического болевого фактора в тесте «горячая пластинка» (в % относительно значений у животных, подвергнутых изолированному воздействию болевого фактора, принятого за 100 %).
* – достоверность различий относительно значений у животных, подвергнутых изолированному воздействию болевого фактора.
При электроболевом раздражении в тесте электростимуляции у животных второй группы (КВЧ+ТЭС), подвергнутых болевому воздействию на фоне предварительного действия ЭМИ КВЧ после двукратного воздействия данного физического фактора, как и в «формалиновом тесте», отмечалось уменьшение антиноцицептивного эффекта ЭМИ КВЧ, о чем свидетельствует уменьшение БП на 46,40 % относительно значения этого показателя в данной группе животных, зарегистрированного после однократного КВЧ-воздействия. Однако по сравнению с данным показателем у животных, подвергнутых изолированному действию болевого стресса БП имел тенденцию у повышению (на 14,49 %; р>0,05) (табл. 5.4; рис. 5.3).
Таблица 5.4
Динамика болевого порога (БП) (А) у крыс, подвергнутых изолированному (ТЭС) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ+ТЭС) действию болевого стресса в тесте электростимуляции в течение девяти суток наблюдения ()
Сутки наблюдения | Экспериментальные группы животных | |
ТЭС | КВЧ+ТЭС | |
1 | 0,19±0,04 | 0,31±0,04Р<0,05 |
2 | 0,35±0,05 | 0,40±0,06 |
3 | 0,21±0,02 | 0,41±0,03Р<0,001 |
4 | 0,37±0,04 | 0,50±0,03Р<0,05 |
5 | 0,19±0,02 | 0,34±0,03Р<0,01 |
6 | 0,45±0,05 | 0,68±0,06Р<0,02 |
7 | 0,33±0,03 | 0,45±0,04Р<0,05 |
8 | 0,13±0,01 | 0,20±0,02Р<0,01 |
9 | 0,11±0,01 | 0,20±0,02Р<0,01 |
Примечание: р – достоверность отличий по критерию Стьюдента при сравнении с данными у животных, подвергнутых изолированному действию болевого стресса.
После трехкратного КВЧ-воздействия отмечался максимальный аналгетический эффект, который проявлялся в увеличении БП на 85,30 % (p<0,001) относительно значений данного показателя у животных, которые дополнительно не подвергались КВЧ-воздействию. В течение последующих воздействий ЭМИ КВЧ зарегистрирован стойкий антиноцицептивный эффект, что выражалось в увеличении БП в среднем на 56,71 % (р<0,01) относительно значений у животных, подвергнутых изолированной электростимуляции (табл. 5.4; рис. 5.3).
Рис. 5.3. Изменение болевого порога у крыс при комбинированном действии низкоинтенсивного электромагнитного излучением крайне высокой частоты и болевого фактора в тесте электростимуляции (в % относительно значений у животных, подвергнутых изолированному воздействию болевого фактора, принятого за 100 %).
* – достоверность различий относительно значений у животных, подвергнутых изолированному воздействию болевого фактора.
Таким образом, курсовое воздействие низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ, также как и однократное обладает выраженным аналгетическим действием при тонической, висцеральной и острой болевых реакциях. При этом максимальное уменьшение болевых реакций отмечалось после трехкратного КВЧ-воздействия, однако стабильное ослабление болевых реакций наблюдалось при курсовом 9-кратном воздействии, что может быть связано с кумуляцией действия ЭМИ, которая проявляется в функциональных и морфологических изменениях на разных уровнях живого организма (субклеточном, клеточном, тканевом и пр.) (Девятков и др., 1991).
Автор — Джелдубаева Эльвиза Рашидовна