Многочисленные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что физиологическим показателям жизнедеятельности организма человека и животных присущ широкий спектр инфрадианной ритмичности, играющей важную адаптивную роль. Так, ритмические колебания инфрадианного диапазона обнаружены в колебаниях артериального давления, частоты сердечных сокращений, деятельности кардиореспираторной системы и мышечной силы (Кучеров и др., 1971; Ковальчук, Чернышев, 1976; Klinker, Jorden, 1976; Шабатура, 1984), интенсивности энергетического и пластического обменов (Кучеров, 1971; Шабатура, 1974; Алерс, 1989); динамике массы и температуры тела (Кучеров, 1971; Empson, 1977; Gautherie, Gros, 1977; Василик и др., 1980; 1982; Reinberg, Smolensky, 1983; Шабатура, 1989;), в изменении функционального состояния ЦНС и нервно-мышечной системы (Кучеров и др. 1971; Шабатура, 1974; Kadrieska, 1981; Hildebrandt, Ceyrer, 1984), физической работоспособности и настроения (Yamasi et al., 1981; Whitton et al., 1984), в показателях цикличности нейроэндокринной системы (Doehring et al., 1975; Mori et al., 1985), в содержании в крови эритроцитов и лейкоцитов (Ковальчук, Чернышев, 1976), а также фагоцитарной активности нейтрофилов и уровне неспецифического иммунитета (Reiman, 1971; Потапов, 1981). В работе Н. А. Темурьянц и соавт. (1999) описана инфрадианная ритмика температуры и массы тела, суточного объема мочи, ферментативной активности лимфоцитов, моторной активности в тесте ОП у интактных и эпифизэктомированных крыс. Вместе с тем показано, что факторы разной природы и интенсивности (гипокинетический стресс, слабое переменное магнитное поле сверхнизкой чатоты (8 Гц)) способны модифицировать инфрадианную ритмику различных физиологических процессов (Минко, 2004; Шишко, 2005; Нагаева, 2006). В наших предыдущих исследованиях (Чуян, 2004) выявлена инфрадианная периодика поведенческих реакций в тесте ОП, цитохимических показателей бактерицидных, гидролитических и энергетических систем крови у интактных и находящихся в условиях хронической стресс-реакции на ограничение подвижности крыс. Кроме того показана способность низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ нормализовать ритмику физиологических процессов при десинхронозах вызванных развитием стресс-реакции. Однако неизученным остается влияние ЭМИ КВЧ на изменение инфрадианной периодичности болевой чувствительности у крыс, что и явилось задачей данного исследования.
Для решения поставленной задачи животных разделили на две группы по пять особей в каждой (рис. 6.1). Животных первой (ТЭС) и второй (КВЧ+ТЭС) групп подвергали воздействию болевого фактора в тесте электростимуляции (отдергивание лапы) для определения БП ежедневно с 800 до 1100 в течение 40-ка суток эксперимента. Крысы второй группы (КВЧ+ТЭС) непосредственно перед тестированием подвергались воздействию ЭМИ КВЧ.
Как показали результаты проведенного исследования динамика БП у животных всех экспериментальных групп имела ярко выраженный ритмический характер (рис. 6.14).
Косинор-анализ показал, что инфрадианная ритмика БП у животных первой группы, подвергнутых изолированному действию болевого фактора (ТЭС) включала периоды величиной ≈ 3,5; ≈ 5,0; ≈ 7,0, ≈ 9,5; ≈ 14,0 и ≈ 21,5 суток (табл. 6.11). Эти данные согласуются с литературными (Темурьянц и др., 1999; Московчук, 2003, Минко, 2004) и нашими предыдущими данными (Чуян, 2004), в которых описана инфрадианная ритмика поведенческих реакций в ОП, показателей неспецифической резистентности и метаболических процессов, характеризующиеся спектром периодов сходной продолжительности (≈ 3,5; ≈ 5,0 ≈ 7,0, ≈ 9,5; ≈ 13,5 и ≈ 21,5 суток).
Рис. 6.14. Временная динамика болевого порога (в амперах (А)) у крыс, подвергнутых изолированному (ТЭС) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ+ТЭС) действию болевого фактора в тесте электростимуляции в течение 40 суток наблюдения.
Таблица 6.11.
Данные косинор-анализа инфрадианной ритмики болевого порога у крыс, подвергнутых изолированному (ТЭС) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения (КВЧ+ТЭС) действию болевого фактора в тесте электростимуляции в течение 40 суток наблюдения (
)
| Показатели | Экспериментальные группы животных | Показатели | Экспериментальные группы животных | ||
| ТЭС
(1) |
КВЧ+ТЭС
(2) |
ТЭС
(1) |
КВЧ+ТЭС (2) | ||
| Период (сутки) | 3,38±0,09 | 3,46±0,07 | Период (сутки) | 9,65±0,14 | 9,51±0,16 |
| Амплитуда (усл. ед.) | 0,04±0,00 | 0,07±0,01
Р<0,05 |
Амплитуда (усл. ед.) | 0,04±0,01 | 0,07±0,01
Р<0,05 |
| Фазы (радианы) | 2,55±0,60 | 3,37±0,13
Р<0,02 |
Фазы (радианы) | 2,20±0,12 | 2,21±0,08 |
| Период (сутки) | 4,99±0,16 | 5,00±0,18 | Период (сутки) | 13,52±0,18 | 13,56±0,17 |
| Амплитуда (усл. ед.) | 0,04±0,01 | 0,08±0,01
Р<0,05 |
Амплитуда (усл. ед.) | 0,06±0,01 | 0,09±0,01
Р<0,05 |
| Фазы (радианы) | 4,90±0,26 | 3,26±0,63
Р<0,05 |
Фазы (радианы) | 2,29±0,13 | 1,90±0,05
Р<0,05 |
| Период (сутки) | 7,02±0,17 | 7,27±0,24 | Период (сутки) | 21,90±0,31 | 20,91±0,18
Р<0,01 |
| Амплитуда (усл. ед.) | 0,04±0,00 | 0,06±0,01
Р<0,05 |
Амплитуда (усл. ед.) | 0,08±0,01 | 0,10±0,01
Р<0,05 |
| Фазы (радианы) | 3,88±0,30 | 2,18±0,27
Р<0,01 |
Фазы (радианы) | 1,44±0,03 | 1,49±0,06 |
Примечание: р – достоверность различий при сравнении с данными у животных, подвергнутых изолированному действию болевого фактора по критерию Стьюдента.
Данные настоящего исследования показали, что у животных, которые перед электростимуляцией предварительно подвергались воздействию низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ набор и величина периодов болевой чувствительности не отличались от данных показателей у животных, которые были подвергнуты изолированному действию болевого стресса (табл. 6.11), однако во всех выделенных периодах наблюдалось существенное возрастание амплитуд и смещение фаз ритмов по сравнению с соответствующими значениями у крыс контрольной группы (ТЭС) (табл. 6.11, рис. 6.15, 6.16, 6.17). Так, максимальное возрастание амплитуд отмечено в ≈ 5- и ≈ 7- дневном периодах (на 71,37 %; p<0,05 и 73,89 %; p<0,05 соответственно), минимальное – в периоде ≈ 21,5 суток (на 33,29 %; p<0,05) относительно значений у животных, подвергнутых изолированному действию электростимуляции (ТЭС). Наибольшие фазовые сдвиги отмечены в ≈ 3,5- и ≈ 5,0- дневном периодах (на 93,76 о; p<0,01 и 97,51о; p<0,05 соответственно), наименьшее – в периоде ≈ 13,5 дней (на 22,79 о; p<0,05) по сравнению со значениями данных показателей у крыс первой группы. В периодах ≈ 9,5 и ≈ 21,5 дней отмечалась синфазность.
Рис. 6.15. Амплитуды периодов интегрального ритма болевой чувствительности у крыс, подвергнутых изолированному (ТЭС) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения (КВЧ+ТЭС) действию болевого фактора в тесте электростимуляции в течение 40 суток наблюдения.
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 6.16. Фазовые соотношения инфрадианной ритмики болевого порога у крыс, подвергнутых изолированному (1) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения (2) действию болевого фактора в тесте электростимуляции в течение 40 суток наблюдения.
|
|
|
|
|
|
Рис. 6.17. Соотношение фаз инфрадианной ритмики болевого порога у крыс, подвергнутых изолированному (1) и комбинированному с воздействием низкоинтенсивного электромагнитного излучения (2) действию болевого фактора в тесте электростимуляции в течение 40 суток наблюдения
По-видимому, изменение структуры ритмических процессов, зарегистрированное при воздействии низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ, является признаком адаптационных реакций организма к длительному болевому стрессу.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о способности низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ модифицировать ультрадианную, циркадианную и инфрадианную ритмику болевой чувствительности при действии различных болевых факторов, оказывая нормализующее и корригирующее действие, что может быть одним из механизмов антиноцицептивного действия низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ.
Автор — Джелдубаева Эльвиза Рашидовна