Задачей данного исследования явилось изучение антиноцицептивного действия низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ при экспериментально вызванной острой боли. При моделировании острой термической боли животных разделили на две равноценные группы по пять особей и подвергали термическому воздействию в тесте «горячая пластинка» (ТГП) (O’Callaghan, 1979) (рис. 4.1). Показателем болевой чувствительности данных групп животных служили болевой порог (БП) и уровень выносливости боли (УВБ).
Для моделирования острой боли путем электрического болевого раздражения использовали тест электростимуляции (отдергивания лап) (ТЭС). Экспериментальных животных разделили на две группы по пять особей в каждой и измеряли БП по величине силе тока (А) и напряжению (В) (рис. 4.1).
Непосредственно перед применением болевых тестов животные вторых групп (КВЧ+ТГП и КВЧ+ТЭС) дополнительно подвергали превентивному воздействию ЭМИ КВЧ (локализация – затылочно-воротниковая область, экспозиция – 30 минут).
Как показали результаты исследования БП, отражающего двигательный компонент ноцицептивного ощущения и УВБ, имеющего характер эмоционально-аверсивных проявлений у животных первой группы (ТГП), подвергнутых действию острой термической боли в ТГП составили соответственно 50,50 ± 0,39 о С и 55,65 ± 0,47 о С (табл. 4.6). Сразу после однократного КВЧ-воздействия БП и УВБ у крыс второй группы (КВЧ+ТГП) достоверно увеличились на 4,75 % (p<0,01) и 6,12 % (p<0,01) соответственно по сравнению с данными показателями у крыс первой группы (TГП) (табл. 4.6; рис. 4.6).
В электроболевом тесте отдергивания лап (hind paw withdrawal) БП у животных контрольной группы (ТЭС) составил 0,19 ± 0,04 А и 16,73±1,89 В соответственно. Предварительное воздействие ЭМИ КВЧ у крыс второй группы (КВЧ+ТЭС) вызвало достоверное увеличение БП в амперах и вольтах на 60,89 % (p<0,05) и 34,06 % (p<0,05) соответственно относительно значений у животных контрольной группы (табл. 4.6; рис. 4.6).
Таблица 4.6.
Болевой порог (БП) и уровень выносливости боли (УВБ) у крыс, подвергнутых изолированному и комбинированному с воздействием электромагнитного излучения крайне высокой частоты (КВЧ) действию болевого фактора в тестах «горячая пластинка» (ТГП) и электростимуляции (ТЭС) (
)
| Показатели | Экспериментальные группы животных | |||||
| Температура (toC) | Сила тока (А) | Напряжение тока (В) | ||||
| ТГП | КВЧ+ТГП | ТЭС | КВЧ+ТЭС | ТЭС | КВЧ+ТЭС | |
| БП | 50,50±0,39 | 53,40±0,23P<0,001 | 0,19±0,04 | 0,31±0,04P<0,05 | 16,73±1,89 | 22,43±0,81P<0,05 |
| УВБ | 55,65±0,47 | 59,06±0,31P<0,001 | – | – | – | – |
Примечание: р – достоверность отличий по критерию Стьюдента при сравнении с данными у животных, подвергнутых изолированному действию болевого стресса.
|
|
Рис. 4.6. Изменение болевого порога (БП) и уровня выносливости боли (УВБ) у крыс, подвергнутых комбинированному с воздействием электромагнитного излучения крайне высокой частоты действию болевого фактора в тестах «горячая пластинка» (А) и электростимуляции (в амперах (А) и в вольтах (В)) (Б) (в % относительно значений данных показателей у животных, подвергнутых изолированному действию болевого фактора, принятого за 100 %).
Примечание: * – достоверность различий относительно значений у животных инъекции уксусной кислоты
Следовательно, под влиянием низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ происходит как увеличение порога болевой чувствительности, так и повышение УВБ, в формировании которого основную роль играет психоэмоциональная сфера животного при экспериментально вызванной острой боли.
Автор — Джелдубаева Эльвиза Рашидовна